這個迷因（SaaS已經結束！）肯定是個好點擊誘餌。但兩個極端都是錯的。SaaS並沒有結束，也沒有蓬勃發展。 過去的科技轉型告訴我們這個故事 - 從大型主機到企業軟體，再到SaaS。在每一個轉型中： 1. 客戶獲得了更多的權力（選擇、轉換、創新） 2. 舊模式的增長放緩，因為新模式吸引了新的、更小的客戶（經典的創新者困境） 3. 大型公司轉向新模式需要很長時間 4. 有些公司從未轉型（每一個航空公司或銀行交易背後都有大型主機！一些大型公司仍在使用Siebel！） 5. 因為被束縛的客戶是最有利可圖的，所以"傳統"業務變成了現金機器。Oracle加上SAP再加上Broadcom的軟體部分的價值超過幾乎所有的SaaS總和。 6. 此外，因為客戶被束縛，傳統玩家實際上可以在成為晚期採用者的情況下賺錢。SAP現在在雲端表現出色，但早期卻掙扎。 7. 對於AI來說，背景是關鍵。像Workday這樣的"傳統"SaaS供應商擁有比任何新的AI人力資源應用程序更豐富的背景。 8. 最終，這是關於消費者剩餘的問題（@aleximm和我剛剛聊過這個）。新模型將更多的權力推給客戶，聽起來很棒。但消費者剩餘往往意味著更糟糕的商業，除非你獲得壟斷權力（參見亞馬遜和谷歌）。 9. 所以SaaS並沒有死。它可能不會增長得那麼快或看起來那麼酷。但你知道長期來看，什麼比標高的估值更酷嗎？利潤！😂 感謝@dittycheria @levie，他們也有很好的相關討論。