剛剛聽了 @RaoulGMI 和 @santiagoroel 的播客，TEV 作為正確指標的理由（因為市場目前似乎是這樣看待的）是信任和流動性是隨著時間累積的網絡效應。目前，基礎層似乎並沒有捕捉到這個價值，因為我發送或交換 1 美元 USDC 或 10 億美元 USDC 幾乎沒有差別。但市場似乎仍然對捕捉這個價值的可能性定價相當高（定價接近完美）。 所以我想問的是：基礎層如何才能實際捕捉到這個價值，這樣的操作手冊會是什麼樣子？ 要捕捉這個價值，你可能需要某種方式將價格預言機納入共識，或者以其他方式在協議層面上創建一種經濟機制，以美元計價收取費用。 顯然，這對於 ETH 極端支持者來說聽起來是荒謬的，但這確實感覺像是一個定價問題。我會說，這樣的問題在於對於 RWA 來說，發行地或流通地並不重要，因為它們始終是自己的 L1。儘管如此，實際上在以太坊上發行的成本更高。 通常我屬於這樣的陣營：L1 溢價正受到 UX 改進的挑戰，而那些控制分發的人可以有效地控制整個堆棧。儘管如此，我很感謝那場稍微激烈的對話，並認為將這兩個陣營聚在一起是非常有成效的。這讓我再次思考這一切的另一面，並挑戰我的偏見。 順便說一下，我不認為你可以對 L2 徵稅，因為你給了它們自己的狀態，而它們會在用戶甚至沒有意識到的情況下切換到 Celestia 或其他地方。