Baru saja mendengarkan podcast @RaoulGMI dan @santiagoroel, dan kasus untuk TEV menjadi metrik yang tepat (karena pasar tampaknya memperlakukannya seperti itu saat ini) adalah bahwa kepercayaan dan likuiditas adalah efek jaringan yang dibangun dari waktu ke waktu. Saat ini, sepertinya lapisan dasar tidak menangkap nilai itu, karena hampir tidak ada bedanya apakah saya mengirim atau menukar $1 USDC atau $1 miliar USDC. Tapi tampaknya pasar masih menghargai probabilitas menangkapnya cukup tinggi (dihargai dengan sempurna). Jadi pertanyaannya bagi saya adalah: bagaimana lapisan dasar bisa benar-benar menangkap nilai itu, dan seperti apa buku pedoman untuk itu? Untuk menangkap nilai itu, Anda mungkin memerlukan beberapa cara untuk memasukkan oracle harga ke dalam konsensus atau menciptakan mekanisme ekonomi untuk membebankan biaya berdasarkan mata uang USD pada tingkat protokol. Jelas ini akan terdengar keterlaluan bagi maxi ETH, tetapi rasanya seperti masalah harga. Masalah dengan sesuatu seperti ini, menurut saya, adalah bahwa untuk RWA tidak masalah di mana mereka dikeluarkan atau di mana mereka beredar, karena mereka selalu menjadi L1 mereka sendiri. Terlepas dari itu dan sebenarnya lebih mahal masalah di Ethereum. Biasanya saya berada di kubu bahwa premi L1 semakin ditantang oleh peningkatan UX, dan bahwa mereka yang mengontrol distribusi dapat mengontrol tumpukan secara efektif. Meskipun demikian, saya menghargai percakapan yang sedikit panas itu dan berpikir itu sangat produktif untuk menyatukan kedua kubu itu. Itu membuat saya berpikir lagi tentang seperti apa sisi lain dari ini dan menantang bias saya. Saya tidak berpikir Anda dapat membebankan pajak L2 btw karena Anda memberi mereka negara bagian mereka sendiri dan mereka akan beralih ke Celestia atau sesuatu yang lain sementara pengguna bahkan tidak menyadari