我將對FOCIL採取相反的立場：FOCIL對Ethereum是有利的，不應增加運行區塊提議者的責任。 由於驗證者別無選擇，只能在不分叉鏈的情況下包含來自FOCIL的交易，因此FOCIL交易的包含實際上發生在區塊構建和提議之前。這意味著尊重任何制裁名單的責任落在FOCIL的包含名單委員會上，而不是區塊提議者或驗證者身上。 為什麼不應該期望區塊提議者做更多呢？好吧，不尊重包含名單等同於強制執行不規則狀態轉換，這直接在協議中凍結制裁地址的資金——因為兩者都會導致鏈分叉。如果不期望驗證者特意去執行制裁名單，那麼也不應該期望他們在FOCIL中這樣做。