Saya akan mengambil posisi sebaliknya pada FOCIL: FOCIL bagus untuk Ethereum dan seharusnya tidak meningkatkan tanggung jawab untuk menjalankan pengusul blok. Karena validator tidak punya pilihan selain menyertakan transaksi dari FOCIL tanpa forking rantai, Penyertaan transaksi FOCIL secara efektif terjadi sebelum blok dibangun dan diusulkan. Ini berarti bahwa tanggung jawab untuk menghormati daftar sanksi apa pun jatuh pada komite daftar inklusi di FOCIL, bukan pengusul atau validator blok. Mengapa pengusul pemblokiran tidak diharapkan untuk berbuat lebih banyak? Nah, tidak menghormati daftar inklusi setara dengan menegakkan transisi negara yang tidak teratur yang membekukan dana sanksi yang ditangani secara langsung dalam protokol - karena keduanya mengarah pada fork rantai. Jika validator tidak diharapkan untuk berusaha keras untuk menegakkan daftar sanksi, mereka seharusnya tidak diharapkan melakukannya dengan FOCIL.