簡單得像檸檬西德尼·斯威尼

作為一個非工程師，我通過使用chatgpt、Claude等工具進行大量的vibecoding。 我可以說，我在構建功能性POC和簡單MVP方面的能力提高了1000倍，能夠分享我想要表達的有趣概念，但在構建穩健和可擴展的功能方面並沒有太大進展。 這就像在一種新語言中具備基本的寫作技能，但還沒有能力（還沒）寫出好的小說。

在 Debridge 上每交易 $1200 就會損失 $1 如果你想在 Solana 上進行橋接，可以去 @JumperExchange，使用 @RelayProtocol、@MayanFinance 或 @gasdotzip

繼續使用 Jumper，給鏈條評分，讓你最喜歡的鏈條達到 S 級！

在 Debridge 上，每橋接 $1200 你就會損失 $1，相比於最有效的路線。 使用 Jumper，它聚合了所有高效的 EVM <-> SVM 橋接（Relay、Mayan、GasZip），或者直接使用底層提供商，我不在乎，但請停止虧錢。

如果你在@debridge上橋接到Solana，而不是使用@JumperExchange，你平均每100美元的交易量會損失0.8美元。 我不斷監控Jumper交易與其他提供商的報價和執行質量，而Debridge Solana的心理戰是我最感到驚訝的。 在一百個ETH到SOL的報價中，Jumper會贏得超過95個。 無論路線是從以太坊、Base還是Arbitrum開始。無論交易的大小（0.1、1或10 ETH） 這有兩個原因。 1. Debridge對任何消息傳輸收取0.001 ETH的費用，而Jumper的底層提供商如GasZip、Mayan或Relay幾乎不收取費用或根本不收取費用（而且Jumper不收取任何額外費用） 2. Debridge求解系統與GasZip/Relay/Mayan的設計差異。 如果你是一個熱衷於EVM <-> SVM的deBridger，我真的鼓勵你測試這個路線。

所以你昨天告訴我我們都會成功，現在這一切都結束了嗎？

Jumperhigherliquid 將為數百萬用戶提供服務，交易量將達到數十億（即將到來）

比較使用情況： 1. 按交易量和 2. 按流動性 TPS 比較是薄弱的，你可以從無到有創造 TPS，這並不顯示額外的使用情況或技術優越性。 EVM DEX 聚合器在過去 2/3 個月內產生的交易量至少與 Jupiter 相同（甚至更多）。 進行無意義的比較使 Solana 顯得更弱，我認為這對鏈沒有任何好處。

如果你想體驗最佳執行，直接使用 Jumper（Jupiter 並不總是最佳選擇）