Ușor de lămâie Sidney Sweeney

Ca un non-inginer care vibrează mult folosind chatgpt, Claude etc. Pot spune că mi-am îmbunătățit cu 1000 capacitatea de a construi POC-uri funcționale și MVP simplu pentru concepte interesante pe care vreau să le împărtășesc, dar nu a mișcat acul atât de mult pentru a construi o caracteristică robustă și scalabilă. Este ca și cum ai putea avea abilități de bază de scriere într-o limbă nouă, dar fără a avea (încă) capacitatea de a scrie romane bune

1 USD pierdut la fiecare 1200 USD tranzacționat pe Debridge Dacă doriți să faceți un pod pe Solana, mergeți pe @JumperExchange și folosiți @RelayProtocol @MayanFinance sau @gasdotzip

Mergi pe Jumper, evaluează lanțurile și fă-ți lanțul preferat să ajungă la nivelul S!

Pierzi 1 USD pentru fiecare 1200 USD pe care îl faci pe Debridge în comparație cu cele mai eficiente rute. Utilizați Jumper care agregă toate punțile EVM eficiente <-> SVM (Relay, Mayan, GasZip) sau utilizați direct furnizorii de bază Nu-mi pasă, dar nu mai pierd bani

Pierzi în medie 0,8 $ la 100 $ de volum dacă faci bridge la Solana pe @debridge în loc să folosești @JumperExchange Monitorizez constant cotațiile și calitatea execuției tranzacțiilor Jumper față de alți furnizori, iar psyop-ul Debridge Solana este ceea ce mă surprinde cel mai mult. Din o sută de cotații ETH la SOL, Jumper ar câștiga mai mult de 95 dintre ele. Nu contează dacă traseul pornește de la Ethereum, Base sau Arbitrum. Indiferent de dimensiunea tranzacției (0,1, 1 sau 10 ETH) Există două motive pentru asta. 1. Debridge percepe 0,001 ETH pentru orice transfer de mesaje, în timp ce furnizorii de bază Jumper precum GasZip, Mayan sau Relay nu percep aproape nicio taxă sau deloc (iar Jumper nu percepe niciun surplus) 2. Diferența de design a sistemului de rezolvare Debridge vs. GasZip / Relay / Mayan. Dacă sunteți un pasionat EVM <-> SVM deBridger, vă încurajez cu adevărat să testați această rută.

Deci mi-ai spus ieri că vom reuși cu toții, iar acum toate astea s-au terminat?

Jumperhigherliquid va deservi milioane de utilizatori, miliarde în volum (în curând)

Comparați utilizarea: 1. în funcție de volumul tranzacțiilor și 2. Prin lichiditate Comparația TPS este slabă, puteți crea TPS din nimic și nu arată utilizare suplimentară sau superioritate tehnologică. Agregatoarele EVM DEX generează cel puțin același volum (și mai mult de la 2/3 luni) decât Jupiter. Desenarea comparației de rahat o face pe Solana mai slabă și nu cred că beneficiază deloc lanțul.

Utilizați Jumper dacă doriți să experimentați execuția optimă (Jupiter nu este întotdeauna cel mai bun)