简单得像柠檬西德尼·斯威尼

作为一个非工程师，我通过使用chatgpt、Claude等工具进行大量的vibecoding。 我可以说，我在构建功能性POC和简单MVP方面的能力提高了1000倍，能够分享我想要表达的有趣概念，但在构建稳健和可扩展的功能方面并没有太大进展。 这就像在一种新语言中具备基本的写作技能，但还没有能力（还没）写出好的小说。

在 Debridge 上每交易 $1200 就会损失 $1 如果你想在 Solana 上进行桥接，可以去 @JumperExchange，使用 @RelayProtocol、@MayanFinance 或 @gasdotzip

继续使用 Jumper，给链条评分，让你最喜欢的链条达到 S 级！

在 Debridge 上，每桥接 $1200 你就会损失 $1，相比于最有效的路线。 使用 Jumper，它聚合了所有高效的 EVM <-> SVM 桥接（Relay、Mayan、GasZip），或者直接使用底层提供商，我不在乎，但请停止亏钱。

如果你在@debridge上桥接到Solana，而不是使用@JumperExchange，你平均每100美元的交易量会损失0.8美元。 我不断监控Jumper交易与其他提供商的报价和执行质量，而Debridge Solana的心理战是我最感到惊讶的。 在一百个ETH到SOL的报价中，Jumper会赢得超过95个。 无论路线是从以太坊、Base还是Arbitrum开始。无论交易的大小（0.1、1或10 ETH） 这有两个原因。 1. Debridge对任何消息传输收取0.001 ETH的费用，而Jumper的底层提供商如GasZip、Mayan或Relay几乎不收取费用或根本不收取费用（而且Jumper不收取任何额外费用） 2. Debridge求解系统与GasZip/Relay/Mayan的设计差异。 如果你是一个热衷于EVM <-> SVM的deBridger，我真的鼓励你测试这个路线。

所以你昨天告诉我我们都会成功，现在这一切都结束了吗？

Jumperhigherliquid 将为数百万用户提供服务，交易量将达到数十亿（即将到来）

使用比较： 1. 按交易量和 2. 按流动性 TPS 比较很弱，你可以凭空创造 TPS，这并不能显示额外的使用情况或技术优势。 EVM DEX 聚合器生成的交易量至少与 Jupiter 相同（而且在过去 2/3 个月中更多）。 进行无意义的比较使 Solana 变得更弱，我认为这对链没有任何好处。

如果你想体验最佳执行，直接使用 Jumper（Jupiter 并不总是最佳选择）