イージーピーレモンシドニースウィーニー

エンジニア以外の私は、chatgptやClaudeなどを使ってバイブコーディングを頻繁に行っています。 共有したい興味深いコンセプトのために機能するPOCと単純なMVPを構築する能力が1000向上したことはわかりますが、堅実でスケーラブルな機能を構築するにはそれほど大きな動きはありませんでした。 それは、新しい言語で基本的なライティングスキルを持っているが、良い小説を書く能力を(まだ)持っていないようなものです

Debridgeで取引された1200ドルごとに1ドルが失われます Solana でブリッジしたい場合は、@JumperExchange に進み、@RelayProtocol @MayanFinance または @gasdotzip を使用してください。

ジャンパーに進み、チェーンを評価し、お気に入りのチェーンをSティアに到達させましょう!

最も効率的なルートと比較して、デブリッジで橋渡しするごとに 1200 ドルを失います。 効率的なEVM<>SVMブリッジ(Relay、Mayan、GasZip)をすべて集約するJumperを使用するか、基盤となるプロバイダーを直接使用します私は気にしませんが、お金を失うのはやめます

@debridge を使用する代わりに Solana にブリッジすると、出来高 100 ドルあたり平均 0.8 ドルの損失が発生します@JumperExchange 私は他のプロバイダーに対する Jumper トランザクションの相場と実行品質を常に監視していますが、Debridge Solana のサイオプが私が最も驚いたことです。 ETH から SOL への相場 100 件のうち、Jumper はそのうちの 95 件以上を獲得しました。 ルートがイーサリアム、ベース、アービトラムのいずれから始まるかに関係なく。取引の規模に関係なく(0.1、1、または10 ETH) これには2つの理由があります。 1. Debridgeはメッセージ転送に対して0.001ETHを請求しますが、GasZip、Mayan、RelayなどのJumperの基盤となるプロバイダーは、ほとんど手数料をかろうじて受けないか、まったく手数料を請求しません(そしてJumperは余剰金を請求しません) 2. DebridgeソルバーシステムとGasZip/Relay/Mayanの設計の違い。 EVM <> SVM deBridger に熱心な場合は、このルートをテストすることをお勧めします。

それで、昨日、私たちは皆成功するつもりだと私に言いましたが、今でそのすべては終わりましたか?

Jumperhigherliquid は、何百万人ものユーザーにサービスを提供し、数十億のボリューム (まもなく)

使用法の比較: 1. 取引量別および 2. 流動性別 TPS比較は弱く、何もないところからTPSを作ることができ、追加の使用法や技術的優位性は示されません。 EVM DEX アグリゲーターは、Jupiter と少なくとも同じ量 (2/3 か月以降はそれ以上) を生成しています。 でたらめな比較をするとソラナが弱くなり、チェーンにまったく利益をもたらすとは思えません。

最適な実行を体験したい場合は、ジャンパーを使用してください (木星が常に最高であるとは限りません)