另一篇有趣的論文。關於加州一位房地產開發商當選市議會後的接近選舉RD研究。 大約多建造了5%的住房！

這篇論文不錯，主題是SI Urban：人們不喜歡密度，願意花錢逃離它。 圖表顯示當你進入一個最低地塊面積更大的社區時，房價變化的情況。1/

這很有趣：緊縮的貨幣政策會提高租金。 這不是你所期望的——我們通常會收縮貨幣供應以抑制通脹。 但更高的利率使得住房變得更昂貴，更多的人成為租客——> 租金上漲。

今天最佳的NBER夏季研討會會議開始了：城市經濟學 這作為一個政策和研究領域的起步令人興奮。 讓城市運作得更好——無論是富裕國家還是貧窮國家——都能解決我們許多問題。 會議在東部時間830開始，應該會在NBER的YouTube上直播。

Bjorkegren 等人提出了一個有趣的觀點：AI 聊天機器人幫助塞拉利昂的教師制定課程計劃。這與簡單的搜索結果有很多重疊，但提出一個量身定制的問題與瀏覽大量頁面相比，使用的數據少得多，而這在這個背景下是一個真正的限制因素。

當你不知道「聲音片段」既是音頻也是視頻時。 祝我三周年快樂，終於來到 Reddit。

有趣的是，某些過去的工作似乎要求不高——例如，托爾金能夠寫《魔戒》。 我猜管理變得更有效率，促進了增長。 但另一方面，這可能使那些工作變得更加艱辛，意味著增長數字高估了生活質量的改善。

我們應該如何執行交通法規？ 如果我們今天設計一個系統，根本不可能選擇0.01%的被抓機率，還搭配著高度不可預測且有時過高的罰款。 這是一個典型的路徑依賴案例，我們本可以做得更好。

這個討論串提出了一個重要的觀點。這個平台消除了年齡階層，已經使美國社會變得不穩定。

💭 如果你有 5000 萬到 1 億英鎊來推進我們文明的技術和科學能力，而不必考慮投資者的社會回報或學術引用，你會怎麼做？ 現在可以申請 Big if True 科學加速器 (BiTS) 👇