嘿。 "GPT-5 Pro，這裡有關於Gartner炒作週期的數據，告訴我根據這些數據它是否真實，並給我提供證據"（我給了它自1995年以來的Gartner技術分析數據集） "五個階段的週期是真的嗎？失望的低谷呢？審核你的結果"

我認為《WIRED》在科技報導方面做得非常好，但我有點希望能有類似於90年代《WIRED》的東西，那是對早期互聯網周圍奇怪文化的奇特內部視角。 看到這樣的內容，但關於AI，會很有趣。

我們開始看到一些關於與先進的AI合作意味著什麼的細緻討論。 在這種情況下，GPT-5 Pro能夠進行新穎的數學運算，但僅在數學教授的指導下（儘管論文也提到了自GPT-4以來的進步速度）。 這篇反思值得一讀。