Heh. "GPT-5 Pro, hier zijn gegevens over de Gartner hypecyclus, vertel me of het echt is gezien de gegevens en laat me bewijs zien" (ik gaf het een dataset van Gartner technologieanalyses sinds 1995) "Is de vijf fasen cyclus echt? Hoe zit het met de dal van desillusie? Controleer je resultaten"

Ik denk dat WIRED echt goed verslag doet van technologie, maar ik zou willen dat er nog iets was zoals WIRED in de jaren '90, dat een vreemde insider kijk gaf op de vreemde culturen die opkwamen rond technologie in het vroege internet. Het zou interessant zijn om dat te zien, maar dan voor AI.

We beginnen nu enkele genuanceerde discussies te zien over wat het betekent om met geavanceerde AI te werken. In dit geval was GPT-5 Pro in staat om nieuwe wiskunde te doen, maar alleen onder begeleiding van een wiskundeprofessor (hoewel het artikel ook de snelheid van vooruitgang sinds GPT-4 opmerkte). De reflectie is het lezen waard.