"...想像一下，當你可以逐個行業和公司進行個別投注時，人們會為了影響收益結果而付出多大的努力" 為什麼我們不會看到人們普遍犯罪來破壞工廠？或者為了財務利益而暗殺關鍵人物？

對於政策制定者來說，了解未來悲劇的可能性（或現有悲劇的現實）以及他們的決策如何加劇或限制這些悲劇，難道不是客觀上有幫助的嗎？ 對於選民來說，了解他們的代表如何對這種可能性的變化作出反應，難道不是有幫助的嗎？ 人們使用像 "剝削" 和 "賭博" 這樣的詞語來引發情感反應。如果你將這重新框架為 "我們希望激勵專家提供準確的信息，並懲罰那些提供不準確信息的人"，那麼在關乎數百萬人生活的事情上，似乎很難想像有比這更重要的事情要完成。

我知道民粹主義的反應是出於情感原因而反對這一點，但你實際上不必參與，並且鼓勵細緻的信息尋求是有價值的。我看不出「這個市場信息很好」和「這太多了」之間的明確區分。