为什么一个大约300亿美元的巨型基金会投资于“竞争”的LLM？ Lightspeed的合伙人Michael Mignano（@mignano）解释了为什么该公司在xAI、Anthropic和Mistral等公司进行了投资……将基础模型视为基础设施，而不是赢家通吃的赌注。 差异化： - @xai 通过𝕏进行消费者分发，体现AI和机器人技术（特斯拉，Optimus）。 - @AnthropicAI 企业优先，代码密集型工作负载 - @MistralAI 欧洲主权和开源模型 . . . “我认为Lightspeed在AI革命初期就采取了这样的立场：实际上，AI和基础模型更像是软件和代码，而不是商业线和战略。你知道，我认为现在说‘X个随机软件公司与Y个无关的软件公司竞争’是很愚蠢的。这一切都是代码。 我认为这是我们早期在内部采取的立场。因此，当我们进行这些不同的投资时，我们的思考方式实际上是：我们相信这些东西是相当不同的，对吧？ xAI显然已经非常直接地进入了消费者领域，显然是通过X平台，以及通过与特斯拉等公司的合作，潜在地进入体现AI和机器人技术。而Anthropic则是：“我们非常专注于企业。我们非常专注于代码，”对吧？而Mistral则是：“我们非常专注于欧洲主权和开源。” 所以我实际上认为我们将这些业务视为相当不同。我们并不只是将AI视为与AI竞争，就像我们不认为软件与软件竞争一样。 ……你知道，当我们早期与这些公司交谈时，他们也是这样谈论的。就像，“这是我们的使命。这是我们的愿景。我们视一个世界，在这个世界中，我们做这个部分，而这家公司做这个部分。” 所以是的，可能在表面上早期看起来像是竞争。但我们早期并不相信这一点，我们也认为创始人们并不这样认为。