Waarom heeft een megafonds van ~$30B geïnvesteerd in "concurrerende" LLM's? Michael Mignano (@mignano), Partner bij Lightspeed, legt uit waarom het bedrijf heeft geïnvesteerd in xAI, Anthropic en Mistral.. en beschouwt foundation-modellen als infrastructuur, niet als winnaar-take-all weddenschappen. Differentiatie: - @xai Consumentendistributie via 𝕏, belichaamde AI en robotica (Tesla, Optimus). - @AnthropicAI Enterprise-first, code-zware workloads. - @MistralAI Europese soevereiniteit en open-source modellen. . . . "Ik denk dat Lightspeed, vanaf heel vroeg in de AI-revolutie, deze positie heeft ingenomen dat AI en foundation-modellen meer lijken op software en code dan op bedrijfslijnen en strategieën. En, je weet wel, ik denk dat het nu belachelijk zou zijn om te zeggen: "X willekeurig softwarebedrijf is concurrerend met Y niet-verwant softwarebedrijf." Het is allemaal gewoon code. En ik denk dat dat de positie was die we intern vroeg innamen. En dus, terwijl we deze verschillende investeringen deden, was de manier waarop we erover dachten eigenlijk: we geloven dat deze dingen behoorlijk verschillend zijn, toch? xAI heeft beslist een zeer directe stap gezet in dingen zoals consument, via uiteraard het X-platform, en mogelijk belichaamde AI en robotica door samenwerkingen met bedrijven zoals Tesla, enzovoort, en Optimus en dergelijke. Terwijl Anthropic zegt: "We zijn heel, heel gefocust op de onderneming. We zijn heel gefocust op code," toch? En waar Mistral zegt: "We zijn heel gefocust op Europese soevereiniteit en open source." En dus denk ik dat we deze bedrijven als behoorlijk verschillend beschouwen. We beschouwen AI niet alleen als concurrerend met AI, op dezelfde manier als we software niet beschouwen als concurrerend met software. ..Je weet wel, toen we vroeg met deze bedrijven spraken, zo spraken zij er ook over. Het is als: "Dit is onze missie. Dit is onze visie. We zien een wereld waarin wij dit deel van de wereld doen, en dit bedrijf dit deel van de wereld doet." En dus ja, misschien leek het in het begin op de oppervlakte alsof dat concurrerend was. Maar we geloofden dat in het begin niet, en we denken niet dat de oprichters dat ook deden."