一站式 Web3 探索中心 | 去中心化应用商店 & Web3 线下活动

热门话题

Tom Lehman

Vitalik：“实现每小时内提款比达到第二阶段更重要。” 坏消息：在第一阶段，实际上不可能实现每小时内提款！为什么？因为第一阶段允许管理员在没有通知的情况下完全关闭汇总。当汇总关闭时，你无法提款！如果你想要快速、安全的提款，你需要达到第二阶段。没有捷径！这是我们的做法 @0xFacet.

看到这么多主要的L2现在处于第一阶段，真是令人惊叹。在我看来，我们下一个目标应该是实现快速（<1小时）提款时间，这需要通过有效性（即ZK）证明系统来实现。我认为这比第二阶段更为重要。快速提款时间很重要，因为等待一周才能提款对人们来说实在是太长了，即使是基于意图的桥接（例如ERC-7683），如果流动性提供者必须等待一周，资本成本也会变得过高。这会导致人们更倾向于使用具有不可接受信任假设的解决方案（例如多重签名/MPC），这破坏了使用L2而不是完全独立的L1的整个意义。如果我们能将本地提款时间缩短到短期内1小时以内，中期12秒，那么我们可以进一步巩固以太坊L1作为发行资产的默认场所，以及以太坊生态系统的经济中心。为此，我们需要摆脱乐观证明系统，因为这些系统本质上需要等待多天才能提款。历史上，ZK证明技术一直不成熟且成本高，这使得乐观证明成为明智和安全的选择。但最近，这种情况正在迅速改变。是跟踪ZK-EVM证明进展的绝佳地方，这些证明正在迅速改善。ZK证明的形式验证也在进步。今年早些时候，我提出了一种2-of-3 ZK + OP + TEE证明系统策略，旨在在安全性、速度和成熟度之间找到平衡： * 2 of 3系统（ZK，OP）是无信任的，因此没有单一参与者（包括TEE制造商或侧信道攻击者）可以通过违反信任假设来破坏证明系统 * 2 of 3系统（ZK，TEE）是即时的，因此在正常情况下可以快速提款 * 2 of 3系统（TEE，OP）在各种环境中已经投入生产多年这是一种方法；也许人们会选择ZK + ZK + OP平局，或ZK + ZK + 安全委员会平局。我对此没有强烈的看法，我关心的是根本目标，即在正常情况下快速且安全。有了这样的证明系统，快速结算的唯一瓶颈就是在链上提交证明的燃气成本。这就是为什么我说短期内每小时一次：如果你尝试更频繁地提交一个500k+燃气的ZK证明（或一个5m燃气的STARK），会增加很高的额外成本。从长远来看，我们可以通过聚合来解决这个问题：来自N个rollup的N个证明（加上来自隐私协议用户的交易）可以被一个单一的证明替代，该证明证明了N个证明的有效性。这在每个时隙提交一次变得经济可行，从而实现最终目标：通过L1实现近乎即时的本地跨L2资产转移。让我们共同努力实现这一目标。