Tôi đồng ý với quan điểm mà Leon đang đưa ra về việc không hoàn toàn đồng ý với quan điểm mà Elisa đã nêu về việc không chọn một ngách trong crypto. ——— Mô hình "3 trụ cột" của Elisa có thể hoạt động như một biện pháp phòng ngừa cho các tài khoản đã được thiết lập → 1 trụ cột chết, bạn không bắt đầu từ 0. Nhưng đối với những người khác, nó phân mảnh tín hiệu của bạn. Algos là các vòng phản hồi: - bạn đăng bài, hệ thống hiển thị nó cho một phần nhỏ người theo dõi của bạn. - nếu phần nhỏ đó tương tác nhanh, nó sẽ mở rộng đến những người dùng tương tự (cùng cụm). Nếu không, gg. 3 trụ cột = 3 tín hiệu yếu = không có hợp chất. Tín hiệu tập trung = phản hồi chặt chẽ hơn = hợp chất nhanh hơn. ——— Nỗi sợ "nếu ngách chết" chỉ áp dụng nếu bạn đã chọn ngách theo CHỦ ĐỀ. Nhưng ngách không phải là một chủ đề mà là CÂU HỎI mà bạn trở thành câu trả lời cho. Nếu bạn đã chọn ngách theo góc nhìn, chủ đề có thể chết và CÂU TRẢ LỜI của bạn sẽ đi cùng bạn đến nơi khác. Ví dụ: Tôi đã phát triển trong thời kỳ InfoFi bằng cách trở thành người "cách này thực sự hoạt động như thế nào". Các khung và phân tích (góc nhìn) thay vì theo đuổi LB lặp đi lặp lại (các chủ đề). InfoFi 1.0 giờ gần như đã chết. Nhưng góc nhìn của tôi vẫn đi cùng tôi vì tôi vẫn có thể trả lời những câu hỏi giống nhau trên các chủ đề khác nhau. ——— ...