Sono d'accordo con il punto che Leon sta facendo riguardo al non essere completamente d'accordo con il punto che Elisa ha sollevato riguardo al non scegliere una nicchia all'interno del crypto. ——— Il modello delle "3 colonne" di Elisa potrebbe funzionare come una protezione per gli accs consolidati → se una colonna muore, non si parte da 0. Ma per tutti gli altri frammenta il tuo segnale. Gli algoritmi sono loop di feedback: - pubblichi, il sistema lo mostra a una fetta dei tuoi follower. - se quella fetta interagisce rapidamente, si espande a utenti simili (stessa cluster). Se no, gg. 3 colonne = 3 segnali deboli = nessun composto. segnale concentrato = feedback più stretto = composto più veloce. ——— La paura del "cosa succede se la nicchia muore" si applica solo se ti sei specializzato su un ARGOMENTO. Ma la nicchia non è un argomento, ma piuttosto la DOMANDA a cui diventi la risposta. Se ti sei specializzato su una lente, l'argomento può morire e le tue RISPOSTE ti seguono altrove. Esempio: Sono cresciuto durante l'era InfoFi essendo il "come funziona realmente" ragazzo. Framework e analisi (lente) invece di inseguire ripetutamente LB (argomenti). InfoFi 1.0 è praticamente morto ora. Ma la mia lente si muove con me perché sono ancora in grado di rispondere alle stesse domande su argomenti diversi. ——— ...