Tôi đồng ý với quan điểm mà Leon đang đưa ra về việc không hoàn toàn đồng ý với quan điểm mà Elisa đã nêu về việc không chọn một ngách trong crypto. ——— Mô hình "3 trụ cột" của Elisa có thể hoạt động như một biện pháp phòng ngừa cho các tài khoản đã được thiết lập → 1 trụ cột chết, bạn không bắt đầu từ 0. Nhưng đối với những người khác, nó phân mảnh tín hiệu của bạn. Algos là các vòng phản hồi: - bạn đăng bài, hệ thống hiển thị nó cho một phần nhỏ người theo dõi của bạn. - nếu phần nhỏ đó tương tác nhanh, nó sẽ mở rộng đến những người dùng tương tự (cùng cụm). Nếu không, gg. 3 trụ cột = 3 tín hiệu yếu = không có hợp chất. Tín hiệu tập trung = phản hồi chặt chẽ hơn = hợp chất nhanh hơn. ——— Nỗi sợ "nếu ngách chết" chỉ áp dụng nếu bạn đã chọn ngách theo CHỦ ĐỀ. Nhưng ngách không phải là một chủ đề mà là CÂU HỎI mà bạn trở thành câu trả lời cho. Nếu bạn đã chọn ngách theo góc nhìn, chủ đề có thể chết và CÂU TRẢ LỜI của bạn sẽ đi cùng bạn đến nơi khác. Ví dụ: Tôi đã phát triển trong thời kỳ InfoFi bằng cách trở thành người "cách này thực sự hoạt động như thế nào". Các khung và phân tích (góc nhìn) thay vì theo đuổi LB lặp đi lặp lại (các chủ đề). InfoFi 1.0 giờ gần như đã chết. Nhưng góc nhìn của tôi vẫn đi cùng tôi vì tôi vẫn có thể trả lời những câu hỏi giống nhau trên các chủ đề khác nhau. ——— Người khác mô tả điều này là trở thành "NGƯỜI" cho một cái gì đó nhưng bất kể tên gọi, logic vẫn giữ nguyên: nếu bạn sở hữu một CÂU HỎI, hiệu ứng halo sẽ mang bạn đi. Hãy gọi điều này là nhảy halo. Elisa thực sự đã làm điều này: nội dung game → nội dung liền kề → ... → nội dung khác. Nhảy halo. Nếu Leon đăng bài về vàng vào ngày mai, khán giả của anh ấy sẽ coi trọng điều đó ngay cả khi không có bằng chứng về năng lực chủ đề. Nhảy halo. Niềm tin được xây dựng trong một lĩnh vực → rò rỉ vào các lĩnh vực liền kề → mở rộng mà không bắt đầu từ 0. Hiệu ứng halo rất mạnh mẽ trên mạng xã hội vì niềm tin gắn liền với con người. Mọi người chỉ nhớ "tài khoản này đã đúng/cool trước đây." Không ai kiểm tra hồ sơ của bạn. Tài khoản = chứng chỉ. ——— Tóm lại: bạn kiếm được quyền đi rộng bằng cách cụ thể trước. Cách để đến đó phụ thuộc vào nơi bạn bắt đầu: - đã có kỹ năng và ý kiến: bạn đã "chọn ngách" → đăng bài và khán giả tìm thấy bạn → sở hữu câu hỏi của bạn → mở rộng. - vẫn đang tìm hiểu: đăng bài nhiều → xem cái gì thu hút và cái gì bạn thích → cắt bỏ mọi thứ khác → tìm câu hỏi của bạn → sở hữu nó → mở rộng. Cả hai con đường đều kết thúc giống nhau: cụ thể trước, mở rộng khi/nếu cần.

Tôi đã xem hàng ngàn tài khoản CT, thực sự... hàng ngàn và có một sự thật không thoải mái: hầu hết các TL chỉ là sự xấu hổ giao dịch bởi vì khi bạn đã biết những gì bạn đang đưa ra là 100% trống rỗng nhưng bạn vẫn giao dịch nó để có được sự tiếp cận thì giao dịch đó thực sự là gì? đó có phải là giá trị cho giá trị không? không, TL biết điều đó, thuật toán biết điều đó, bạn biết điều đó giao dịch là phẩm giá để có sự hiện diện đăng những thứ mà bạn sẽ không bao giờ quan tâm để lướt qua chỉ để thông báo của bạn không bị im lặng ——— Tôi thách bạn, chọn bất kỳ phản hồi nào dưới bất kỳ bài đăng nào. BẤT KỲ mở một vài tài khoản ngẫu nhiên, giờ thì cuộn xuống cùng một dây chuyền sản xuất mỗi lần: - đăng bài nông nghiệp - phản hồi nông nghiệp - nhẫn tham gia nông nghiệp sau đó là một bài đăng GM/GN để đặt lại đồng hồ thường chỉ là một nỗ lực nông nghiệp khác mọi thứ đều 100% nhàm chán, công nghiệp hóa, không có hương vị và "InfoFi an toàn" cho dù có cơ hội nào để đạt được và tốn ít độ sâu nhất 1. sao chép trang web/tài liệu trắng/các bài đăng nông nghiệp khác 2. tạo một hình ảnh nỗ lực thấp (hoặc ăn cắp một cái) 3. đăng mọi người biết rằng nó trống rỗng nhưng họ vẫn làm vậy ngày này qua ngày khác trên dây chuyền lắp ráp chết tiệt đó và tôi thậm chí không tính đến bot hay alts ở đây chỉ những người được cho là con người ——— Tôi đã cố gắng hiểu tại sao ai đó thức dậy và quyết định dành cơ thể, thời gian, sự chú ý của họ để nuôi dưỡng máy TL đến mức độ như vậy Tôi không thể. thành thật mà nói… tôi không thể tất cả những phản ứng mà tôi nhận được là: "Tôi đang cố gắng phát triển" "không có cách nào khác cho một tài khoản nhỏ" "Tôi phải làm việc chăm chỉ" đó là lời nói dối mà mọi người cứ lặp đi lặp lại với chính mình để biện minh cho một ca làm việc đầy đủ khác trên CT lời nói dối thì thoải mái hơn, viên thuốc xanh thì an toàn so với sự thật bởi vì nếu chúng ta thành thật, hầu hết mọi người không cố gắng phát triển hầu hết mọi người chỉ đang cố gắng sống sót qua TL hy vọng các vị thần InfoFi hoặc Elon ném cho họ một ít tiền lẻ ——— ghét hay không, tôi sẽ thẳng thắn: hầu hết mọi người đang nông nghiệp sự tồn tại (không phải phần thưởng) trong một vòng xoáy chết mà họ đã tạo ra cho chính mình nếu bạn là người này, bạn sẽ tốt hơn nếu đăng xuất và đó không phải là một sự xấu hổ

hầu hết mọi người sẽ tốt hơn khi ở ngoài mạng một cuộc sống yên tĩnh với một mức lương ổn định và một tính cách thuộc về bạn thì tốt hơn việc liên tục tối ưu hóa những điều sai lầm, bán đi những phần của chính mình mà bạn không thể mua lại và định hình lại tính cách của bạn xung quanh những gì thu hút sự chú ý.