Jag håller med Leons poäng om att inte helt hålla med om Elisas poäng om att inte välja en nisch inom krypto. ——— Elisas "3 pelare"-modell kan fungera som en hedge för etablerade konton → 1 pelare dör, du börjar inte från 0 Men för alla andra fragmenterar det din signal. Algos är återkopplingsslingor: - du postar, systemet visar det för en del av dina följare - om den skivan aktiveras snabbt, expanderar den till liknande användare (samma kluster). Om inte, gg 3 pelare = 3 svaga signaler = ingen förening koncentrerad signal = tätare återkoppling = snabbare förening ——— Rädslan "tänk om nischen dör" gäller bara om du nischat på ÄMNET. Men nisch är inte ett ämne utan snarare den FRÅGA du blir svaret på. Om du nischat på objektiv kan ämnet dö och dina SVAR kan flyttas någon annanstans. Exempel: Jag växte under InfoFi-eran genom att vara "hur fungerar det här egentligen"-personen. Ramverk och analys (lins) istället för repetitiv LB-jakt (ämnen). InfoFi 1.0 är i princip död nu. Men min lins följer med mig eftersom jag fortfarande kan svara på samma frågor om olika ämnen ——— ...