Thật lòng mà nói, nếu Morpho thua AAVE trên Base, thì nó sẽ chết ngay, vì nó có lợi thế người đi đầu, mối quan hệ gần gũi với Coinbase, và một mức độ phân phối tốt từ ứng dụng.

Hôm nay, bộ não của tôi vẫn đang vật lộn để hiểu các phân tích số liệu. Hãy tưởng tượng việc phân tách các thành phần của số liệu và sau đó làm biến đổi từng thành phần hoặc đào sâu nguyên nhân gốc rễ để tìm ra các yếu tố thúc đẩy. Nó rất meta và bạn cần một chút sáng tạo. Mẹo hàng đầu là chuyển đổi các thành phần thành phân số.

Tôi nghĩ rằng vấn đề với kính mắt + AR là nó có khả năng sẽ là một sản phẩm thất bại. Những gì bạn muốn là KÍNH với khả năng AR có thể tích hợp với bất kỳ khung nào. Việc kết hợp thời trang (mà rất chủ quan) và công nghệ là không lý tưởng.

Dù mọi người ghét Jesse đến đâu, thật lòng mà nói, anh ấy là nhân viên đáng giá hàng triệu vì anh ấy mang lại cho coinbase hàng tỷ. Siêu hiếm, những nhân viên 1000x đáng giá bằng vàng, và đến lúc đó không có tiền nào trên thế giới có thể bù đắp cho giá trị mà họ mang lại ngoại trừ cổ phiếu.

LUNA vesting là gì vậy?

Các giao thức cho vay khá thú vị từ góc độ cơ chế xã hội vì 1) Là một người vay, bạn đang tin tưởng rằng những người vay khác không thực hiện những khoản vay lớn có thể làm tăng lãi suất của bạn 2) Là một người vay, bạn đang tin tưởng rằng những người gửi tiền không thực hiện những khoản rút lớn để làm tăng lãi suất của bạn 3) Là một người gửi tiền, bạn đang tin tưởng rằng giao thức không thực hiện những chiến dịch tiếp thị lớn có thể thu hút thêm nhiều người gửi tiền, làm giảm lợi suất của bạn 4) Là một người gửi tiền, bạn đang tin tưởng rằng những người vay không rút lui, điều này có thể làm giảm lợi suất của bạn Tôi bỏ qua những trường hợp mà các giao thức hoặc bất kỳ người quản lý nào quyết định điều chỉnh đường cong lãi suất vì điều đó là tập trung và có thể được thông báo. Tôi đang nghĩ nhiều hơn từ góc nhìn của tình huống của người tù, nơi mọi người đều muốn có một kết quả lý tưởng mà không thực sự giao tiếp.

khi cuốn sách marketing bảo bạn ngừng nhút nhát

Tại sao alphalend và resupply có thể tạo ra nhiều doanh thu hơn cho mỗi đô la phí so với các đối thủ khác? Xin chúc mừng maple. Tôi mong rằng nó sẽ xếp hạng tốt nhờ vào sự khác biệt của nó. Chỉ số: Doanh thu Defillama 30 ngày và phí 30 ngày

Như đã được dự đoán bởi Tech Revolutions viết vào năm 2002, các bong bóng chủ yếu hình thành xung quanh cơ sở hạ tầng hơn là ứng dụng. Các ứng dụng, đặc biệt là những sản phẩm chưa ra mắt, thực sự đang ở giai đoạn bong bóng vỡ. Đây là lúc chủ nghĩa tư bản thể hiện mặt xấu của nó (bơm). Sau khi bong bóng vỡ, các khoản đầu tư dựa trên cơ sở hạ tầng sẽ tồn tại. Vốn cũng có thể chuyển sang các ứng dụng có năng suất, chẳng hạn như những ứng dụng có dòng tiền. Quan trọng nhất, toàn bộ ngành công nghiệp sẽ lùi lại một bước và tổ chức lại, tìm ra "các phương pháp tốt nhất" là gì. Sau đó, vào thời điểm này, vốn đầu tư đóng vai trò hỗ trợ và thực sự mở rộng cùng với năng suất. Đây là giai đoạn chủ nghĩa tư bản e/acc "vàng" mà chúng ta nói đến. Nhưng rất thường xuyên, mọi người sử dụng điều này trong giai đoạn bong bóng (bởi vì quá lạc quan)

Sự lạc quan trong thị trường tăng giá có nghĩa là mọi người sẵn sàng thử nghiệm nhiều hơn, vì vậy khác với bài viết khác nói rằng nếu bạn không phân phối bây giờ thì bạn sẽ không thành công, tôi nghĩ đây là thời điểm tốt nhất để nhanh chóng cải tiến mọi thứ và tìm ra PMF.