眼鏡+ARの問題は、失敗作になりそうだと思います。あなたが望むのは、あらゆるフレームと統合できるAR機能を備えたレンズです。 ファッション(非常に意見が強い)とテクノロジーを組み合わせることは理想的ではありません。

人々はジェシーを嫌っていますが、彼はコインベースに何十億ドルももたらすので、何百万ドルも価値のある従業員です。 超レアな 1000 倍の従業員は金に匹敵する価値があり、その時点では、在庫コンプを除いて、彼らがもたらす EV を実際に補うことができるお金は世界中にありません

このLUNAベスティングとは何ですか?

融資プロトコルは、社会的メカニズムから非常に興味深いものです。 1) 借り手として、あなたは他の借り手があなたの金利を急上昇させるような多額の借入をしないと信頼しています 2) 借り手として、あなたは預金者が金利を急上昇させるために多額の引き出しをしないことを信頼しています 3) 預金者として、あなたは、プロトコルが、より多くの預金者を増やして利回りを低下させるような大規模なマーケティング プッシュを行わないことを信頼しています 4) 預金者として、あなたは借り手があなたの利回りを低下させる可能性のある解約をしないことを信頼しています プロトコルやマネージャーが金利曲線を調整することを決定した場合は、それが中央集権的で伝達されるため、私は無視します。 誰もが実際にコミュニケーションをとらずに理想的な結果を望んでいる囚人のジレンマPoVについてもっと考えていました

マーケティングの本がマンコになるのをやめろと言われるとき

なぜalphalendとresupplyは、他の既存企業と比較して、手数料1ドルあたりの収益を増やすことができるのでしょうか? ところで、メープルに敬意を表します。その差別化を考えると、上位にランクされることを期待しています。 メトリック: Defillama 収益 30 日、手数料 30 日

2002年に書かれたTech Revolutionsが予測したように、バブルは主にアプリではなくインフラストラクチャの周りで形成されます。アプリ、特にベイパーウェアは、実際にはバブルがはじける段階にあります。ここで資本主義は醜い頭(ポンプ)を掲げる。 バブルが崩れた後、生き残るのはインフラベースの投資です。資本は、キャッシュフローのあるアプリなど、生産的なアプリに移動することもできます。最も重要なことは、業界全体が一歩下がって組織化し、「ベストプラクティス」が何であるかを理解することです。 そして、この時点で投資資本はサポートの役割を果たし、実際に生産性に合わせて拡張されます。これは、私たちが話している「黄金の」e/acc資本主義の段階です。しかし、バブル段階でこれを使用することがよくあります(楽観的すぎるため)

強気相場の楽観主義は、人々がより積極的に試すことを意味するため、今配布していない場合は ngmi であると述べている他の投稿とは異なり、これは物事を迅速に反復して PMF を見つけるのに最適な時期だと思います。

私が言えるのは、ブロックワークスもめちゃくちゃ良いクソポスターだということだけです 餌にかかってはいけません

早い良いクソは決して明らかではありません。それは、それがどのように現れるかの文字通りの定義です。古いパラダイムを打破するには、多くの抵抗が必要です。リスクの高いテクノロジーにはリスクの高いお金が必要であり、それがバブルが生まれる理由です。 しかし、それが正常化すると、人々は自己規制し、実際には強気です