Ik denk dat het probleem met brillen + AR is dat het waarschijnlijk een mislukt product zal zijn. Wat je wilt zijn LENZEN met AR-mogelijkheden die in elk montuur geïntegreerd kunnen worden. Het combineren van mode (wat zeer subjectief is) en technologie is niet ideaal.

Hoeveel mensen ook een hekel aan Jesse hebben, om eerlijk te zijn, hij is die werknemer die miljoenen waard is omdat hij Coinbase miljarden oplevert. Super zeldzaam, 1000x werknemers zijn hun gewicht in goud waard, en op dat punt kan geen enkel geld ter wereld echt compenseren voor de EV die ze meebrengen, behalve aandelencompensatie.

Wat is deze LUNA vesting?

Leningsprotocollen zijn behoorlijk interessant vanuit een sociaal mechanisme omdat 1) Als lener vertrouw je erop dat andere leners geen grote leningen aangaan die jouw tarieven zouden verhogen 2) Als lener vertrouw je erop dat de depositohouders geen grote opnames doen die jouw tarieven zouden verhogen 3) Als depositohouder vertrouw je erop dat het protocol geen grote marketinginspanningen doet die meer depositohouders aantrekken en jouw rendement verlagen 4) Als depositohouder vertrouw je erop dat leners niet churnen, wat jouw rendement kan verlagen Ik negeer gevallen waarin de protocollen of welke manager dan ook besluit om de rentecurve aan te passen, omdat dat gecentraliseerd is en gecommuniceerd kan worden. Ik dacht meer aan het perspectief van het gevangenendilemma, waar iedereen een ideaal resultaat wil zonder echt te communiceren.

wanneer het marketingboek je vertelt te stoppen met je aanstellerij

Waarom kan alphalend en resupply meer inkomsten per dollar aan kosten genereren in vergelijking met andere gevestigde spelers? Complimenten aan maple trouwens. Ik zou verwachten dat het goed zou scoren gezien zijn differentiatie. Metriek: Defillama inkomsten 30d en kosten 30d

Zoals voorspeld door Tech Revolutions, geschreven in 2002, vormen bubbels zich voornamelijk rond infrastructuur in plaats van apps. Apps, vooral vaporwares, bevinden zich eigenlijk in de fase van het barsten van de bubbel. Dit is waar het kapitalisme zijn lelijke gezicht laat zien (pump). Nadat de bubbel barst, zijn het infrastructuurgebaseerde investeringen die overleven. Kapitaal kan ook verschuiven naar productieve apps, zoals die met cashflows. Het belangrijkste is dat de hele industrie een stap terugdoet en zichzelf organiseert en uitzoekt wat de "beste praktijken" zijn. Dan, op dit punt, speelt investeringskapitaal een ondersteunende rol en schaalt het daadwerkelijk mee met de productiviteit. Dit is de "gouden" e/acc kapitalisme fase waar we het over hebben. Maar heel vaak gebruiken mensen dit in de bubbel fase (omdat ze te optimistisch zijn).

Optimisme in een bullmarkt betekent dat mensen meer bereid zijn om het te proberen, dus in tegenstelling tot de andere post die zegt dat als je nu niet distribueert, je ngmi bent, denk ik dat dit de beste periode is om snel dingen te itereren en PMF te vinden.

alles wat ik kan zeggen is dat blockworks ook insane goede shitposters zijn, laat je niet lokken.

Goede dingen die vroeg zijn, zijn nooit voor de hand liggend. Het is de letterlijke definitie van hoe het zich manifesteert. Het heeft veel weerstand nodig om het oude paradigma te doorbreken. Risicovolle technologie heeft risicovoll geld nodig, daarom worden er bubbels geboren. Maar wanneer het genormaliseerd wordt, reguleren mensen zichzelf, dan is het eigenlijk bull szn.