Чи повільний ланцюг приватності? @BeldexCoin Коли заходить мова про приватність, майже автоматично з'являється слово. "Безпека хороша... Хіба це не повільно?" "Анонімність необхідна, але виступ неминучий." Насправді це сприйняття починається з досить давньої ідеї. Це пов'язано з тим, що раніше технології приватності часто поступалися швидкістю, вартістю та масштабованістю. Тож, природно, формула приватності = повільність була закріплена. Однак Veldex — це проєкт, який з самого початку сумнівався в цій ідеї. "Чому приватність завжди має базуватися на жертвах?" Підхід Beldex простий. Щоб приватність використовувалася у повсякденному житті, Він має бути швидким і природним. Незалежно від того, наскільки це філософськи блискуче Реальність, що якщо ти повільний і незручний, тебе врешті-решт не оберуть. Мені здається, я прийняв це досить рано. Отже, замість того, щоб додавати приватність як «опціональну функцію», Beldex Ми разом думали про ефективність ще на етапі проєктування мережі. [Чому оновлення Обскура важливе?] Нещодавно застосований хардфорк Obscura працює в тому ж дусі. Ззовні немає жодних яскравих маркетингових моментів. Але якщо заглянути всередину, напрямок досить чіткий. З Bulletproofs++ Зменшити розмір транзакції Покращення швидкості верифікації Зменшення навантаження на мережу Збереження приватності + одночасно досягнення покращення продуктивності Іншими словами, "Зберігайте анонімність і будьте легшими" Це як розв'язувати старе домашнє завдання по черзі. Зрозуміло, чому Beldex не робить великого шуму щодо цих оновлень. Це не нова функція, Це тому, що ланцюг приватності більше схожий на покращення конституції, щоб вижити довго. Повільна приватність — це «теорія», а швидка приватність — це «середовище» Саме тут VELDEX відходить від інших проєктів із приватності. Чи вважаєте ви приватність лише «технологією, яка не показується»? Чи ви вважаєте це «середовищем, яке не є незручним, навіть якщо ви користуєтеся ним щодня»? Beldex явно ближчий до останнього. Грошові перекази, гаманець і повідомлення також розроблені в межах однієї мережі. Зрештою, це для того, щоб зробити приватність щоденною рутиною, а не особливою ситуацією. У лабораторії зберігається повільна приватність, але Швидка і природна приватність справді працює. Ось чому Beldex не уникає «розмов про виступ» На відміну від проєктів конфіденційності, які часто відкладають продуктивність на другий план, Veldex радше працює з цим питанням напряму. Бо якщо ти не можеш відповісти на це питання, Це тому, що приватність залишається опцією лише для небагатьох. Причина, чому Beldex постійно говорить про ефективність мережі, структуру верифікації та оптимізацію транзакцій Приватність — це не «ідеал» Я відчуваю, що це тому, що хочу зробити це реалістичним стандартом. Ланцюг приватності повільний, Можливо, настав час подумати ще раз. Beldex обирає «зберігати анонімність, але не втрачати швидкість». Це дуже тихо доводить, що це не неможливо.

[Нескінченність — структура, де знання стає системою прибутку] @Infinit_Labs Infinite запропонував цікаву історію. «Prompt-to-DeFi» — ідея полягає в тому, що вербальна стратегія стає кодом, який приносить реальний прибуток. Чому це важливо? До цього часу DeFi був зайнятий тими, хто знає, і тими, хто не знає. Однак Infinite важливий тим, що відкриває двері для комерціалізації та автоматизації цих знань. [Будь-хто може стати творцем стратегії] Аналітики ринку, дослідники, інфлюенсери і навіть випадкові користувачі. Не обов'язково бути програмістом. Просто поясніть стратегію у своїй голові природною мовою: → Агент штучного інтелекту Infinite Це перетворюється на код→ внутрішню валідацію та практичні стратегії→ Головне тут Знання більше не є письмовим словом, а життєздатним економічним актом. [Відкривається нова модель прибутку для DeFi KOLs] До цього часу доходи інфлюенсерів значною мірою залежали від спонсорства, відгуків і реклами. Але коли відкривається Prompt-to-DeFi, історія інша. Знання Відчуття ринку Стратегічні інсайти Впровадьте це як стратегію Він може запускатися автоматично для великої кількості користувачів, Кожного разу ви отримуєте плату за виконання стратегії як пасивний дохід. Іншими словами, раніше я писав і аналізував, а тепер Він буде конвертований у прибутковий алгоритмічний актив. Технічно, це дуже веселий потік Генерація → коду→ верифікація→ виконання → розподіл доходів Весь цей процес об'єднаний в одну систему оркестрації штучного інтелекту. Користувацькі активи безпосередньо не торкаються, Той факт, що з'єднана лише структура, яка виконує стратегію, також спроектована з урахуванням безпеки. [Економічна модель, де знання стають інфраструктурою] Людина з гарною ідеєю, Людина з чудовим чуттям даних, Людина, яка читає ринкові тенденції Це означає, що відкрилася епоха, коли будь-хто може стати прибутковим архітектором стратегії без можливості реалізувати. І цю стратегію повторюють тисячі, десятки тисяч людей, Стратег отримує гонорар, і екосистема зростає. "Знання тепер не є письмовим словом, а економічним актом." Знання стає кодом, Код стає стратегією, Стратегія повертається до отримання прибутку, Екосистема розширюється завдяки поведінці та виконанню користувачів. Яку реальну цінність ця модель отримає в майбутньому? І скільки стратегів з'явиться Це велика частина задоволення від перегляду.

GK Pass (@zkPass), чому він має такий великий потенціал як біологічний мажор? Всім привіт, це Нодзі, керівник корейського відділення Rails!! Я навчаюся на четвертому курсі університету за спеціальністю «Біотехнологія». Через характер моєї спеціальності я стикався з великою кількістю клінічного, геномного контенту та контенту про розробку ліків. Мене, звичайно, цікавило, наскільки нові технології конфіденційності можуть бути застосовані в нашій галузі. Нещодавно я вивчав zkPass для івенту Kototo-im. «Хіба це не технологія, яка вписується в біофармацевтичну сферу набагато краще, ніж я думав?» Я подумав, тому узагальню це в межах свого розуміння. Можливо, є недоліки, але я поясню їх максимально точно і ввічливо. 1) Скринінг учасників клінічного випробування – лише доведення того, що «умови дотримані» без особистої інформації При підтвердженні умов участі в клінічному дослідженні Вам потрібна конфіденційна інформація, така як вік, історія захворювання та результати тестів. Однак ці дані погано виходять з лікарні, а правила дуже суворі. З zkPass ви можете використовувати Учасники не зобов'язані самостійно подавати конфіденційну інформацію, "Мені від 30~50 років" "Гепатит В в анамнезі" "Відповідає критеріям показників перевірки" Таким чином можна лише довести, чи дотримані умови. Фармацевтичні компанії та CRO можуть проводити точний скринінг без особистої інформації, Учасникам не потрібно турбуватися про викриття інформації. Особисто я вважав, що це безпрограшний варіант для обох сторін. 2) Ланцюжок поставок клітинної та генної терапії – захист інформації пацієнта + перевірка виробництва/дистрибуції Галузі, які потребують точного управління, такі як CAR-T та мРНК-терапія, Індивідуальне виробництво для кожного пацієнта та розподіл наднизьких температур дуже важливі. де zkPass знаходиться: «Це правда, що це лікування було виготовлено для пацієнта» «Це правда, що він був виготовлений на підприємстві GMP» "При транспортуванні не було відхилення температури" Це можна довести, не розкриваючи особистість пацієнта. Навіть якщо такий студент, як я, це бачить, Я подумав, що в майбутньому це може зіграти велику роль у ланцюжку поставок дорогих терапевтичних засобів. 3) Співпраця досліджень на основі геномних та медичних даних – дані приховуються, надаються лише функції Біологічні дослідження мають багато співпраці між установами. Насправді, дані пацієнтів важко експортувати, що часто уповільнює дослідження. Зокрема, нам потрібно обережніше ставитися до геномних даних. zkPass дозволяє пацієнтам: "У мене є/немає певних генетичних варіантів" "Відповідає критеріям відповідної досліджуваної когорти" Я просто доводжу це. Це дозволяє уникнути експорту фактичних даних у зовнішній світ. Це прискорить дослідження, зменшить регуляторне навантаження та захистить конфіденційність пацієнтів Особисто мені здалося, що це одна з найбільш очікуваних сфер використання. 4) Безпечне постринкове спостереження (PMS) та реальні дані (RWE) – захист особи + перевірка автентичності Після того, як препарат з'явиться у продажу, Необхідно збирати такі дані, як побічні ефекти, прихильність до ліків та фактичні ефекти лікування. Однак навіть у цьому процесі захист інформації про пацієнтів є великою проблемою. За допомогою zkPass пацієнти можуть: "Насправді я приймаю ці ліки" "Я відчув певні побічні ефекти" "Відповідає критеріям відповідності" Ви можете довести цю інформацію без своєї особи. Цей метод підвищує якість збору RWE та полегшує реагування на нормативні вимоги. Я думав, що біофармацевтична галузь буде дуже зацікавлена. 5) Запобігання підробці дорогих ліків – ланцюжок поставок прозорий, але особиста інформація розкривається з нульовим ризиком Орфанні препарати та дорогі біофармацевтичні препарати Активація та перевірка ланцюжка поставок мають вирішальне значення. zkPass – це питання про те, чи отримала лікарня реальний продукт. ,Чи правильна домовленість, чи відповідає процес розподілу нормам Він дозволяє перевірити все це без особистої інформації. Особливо для фармацевтичних компаній з великою глобальною дистрибуцією це здавалося досить великою перевагою. Підводячи підсумок, можна сказати, що zkPass є більш практичним, ніж ви думаєте, в біофармацевтичній сфері Біополе - це Нормативна сила Конфіденційні дані Однак верифікація та прозорість дуже важливі Міжвідомча співпраця має важливе значення Завдяки цим характеристикам, Технологія приховування даних і лише доведення того, правдиві вони чи ні, дійсно підходить. Я ще студент, тому мені треба більше вчитися, zkPass використовується в біофармацевтичній промисловості для використання RWD та управління глобальними клінічними даними Я подумав, що це може відкрити нові можливості. Це GK Fighting!!