Якщо вам подобається те, що я роблю, і ви хотіли б підтримати мене, щоб я робив це більше, тоді подумайте про підписку. Ось кілька матеріалів, які я написав нещодавно, і ось посилання на знижку 25% на підписку:

Чи був випадок, коли атаки на категорії дійсно вплинули на речі, пов'язані з цими категоріями? Наприклад: Нещодавно я бачив, як хтось атакує категорії харчової промисловості NOVA. Тоді вони заявили, що обробка їжі не є проблематичною, оскільки NOVA недосконала. «Що взагалі «оброблено»?

Адміністрація Трампа щойно зробила щось, що значно збільшить її здатність приймати рішення і прискорить впровадження політики: Було створено новий орган найму на державну службу. Цей новий шлях найму дозволяє їм залучати співробітників за власним бажанням, які можуть розробляти політику та відстоювати її.

Багато батьків-засновників писали під псевдонімами Псевдоніми забезпечували захист, необхідний для написання суперечливих речей, викликали дебати про речі, в які вони самі не вірили, і заохочували зосередження уваги на ідеях, а не на репутації Нитка їх відомих псевдонімів🧵

Це має бути величезною новиною. HHS щойно підтвердила, що давня теорія змови правдива. «Донорам органів» видаляють органи, коли вони ще живі, і часто тоді, коли їх ще можна повернути з прірви.

Щойно побачив пост, у якому стверджується, що використовувати псевдонім – це не по-американськи. Яке дивне твердження. Батьки-засновники часто використовували псевдоніми!

Чи відчувається, що пакунки доставляються швидше, ніж коли ви були дитиною?

Перемігши прозорість і свободу слова, Окружний апеляційний суд округу Колумбія одноголосно виніс рішення на користь X, щоб обмежити здатність уряду США видавати накази про прикол.  Ці накази не дозволяють X повідомляти громадськість, коли вона отримує урядові ордери на обшуки та повістки до суду. Минулого року Ікс отримав повістку до суду від федерального уряду з вимогою надати особисту інформацію двох колишніх агентів ФБР, Кайла Серафіна та Гаррета О'Дойла. Це супроводжувалося наказом про кляп, який вимагав від X. тримати повістку в таємниці. Серафін і О'Дойл були інформаторами, які розкрили Конгресу, що ФБР неналежним чином націлене на певні політично непривілейовані групи.   Після викривачів Серафін і О'Дойл були звільнені з роботи і стали об'єктом кримінального розслідування, що свідчить про помсту з боку уряду.  Однак, коли X хотів прозоро оприлюднити повістку до суду уряду, він не міг цього зробити, оскільки уряд отримав наказ про кляп.  X оскаржив наказ про кляп у суді, стверджуючи, що він порушує федеральні закони та Першу поправку.  Тепер окружний апеляційний суд округу Колумбія виправдав відвід X, постановивши, що наказ про кляп перевищив повноваження уряду.  X вітає це рішення, яке допоможе забезпечити прозорість і підзвітність зусиль уряду США щодо розслідування своїх громадян.

В одній з моїх улюблених статей останніх років була ця діаграма. Він показує вплив керування для трьох різних типів змінних: конфаундерів, колайдерів і медіаторів. З конфаундерами контроль хороший. З іншими ви руйнуєте свій результат, контролюючи.

НАТИСНІТЬ "F", ЩОБ ПОПЕРЕДИТИ ПРО ЗУСТРІЧНИХ БРИТАНЦІВ