Echt een gaaf resultaat! Het anti-parasitaire medicijn Ivermectine doodt muggen die zich voeden met behandelde mensen. Wanneer het eenmaal per maand wordt toegediend, helpt het om de incidentie van malaria met ongeveer een kwart te verlagen in vergelijking met een ander ontwormingsmiddel.

Pancreatitis is een vaak genoemde mogelijke bijwerking van GLP-1RA's, maar het bewijs hiervoor is zwak. In proeven komt het niet vaker voor dan in placebogroepen, en in hoogwaardige vergelijkingen is het risico doorgaans niet merkbaar verhoogd. Het risico kan zelfs verlaagd zijn!

Het is altijd grappig wanneer dit gebeurt

Elke populaire vermelding van het Flynn-effect slaagt er niet in om te begrijpen wat het echt is. Als mensen zouden proberen om zich te verdiepen in de realiteit ervan, zouden ze het saai vinden: mensen interpreteren tests anders in verschillende geboortecohorten? Oké, wie geeft daarom? Mensen willen dat het anders is.

OP NET Was het Bell-systeem goed voor innovatie?

Je bent geen voorstander van levensverlenging als je mensen vertelt om het leven te vermijden zodat ze een paar jaar langer kunnen leven. Echte levensverlenging zal een onbeperkte gezondheidstijd bieden en de mogelijkheid om te drinken, feesten, jezelf te vermaken en je jeugdige leven voor altijd te leven.

Als je leuk vindt wat ik doe en je wilt me steunen zodat ik meer kan doen, overweeg dan om je te abonneren. Hier zijn een paar stukken die ik recentelijk heb geschreven en hier is een link voor 25% korting op een abonnement:

Is er ooit een geval geweest waarin aanvallen op categorieën daadwerkelijk invloed hadden op zaken die met die categorieën te maken hebben? Bijv: Ik zag onlangs iemand die de NOVA-voedselverwerkingscategorieën aanviel. Ze beweerden vervolgens dat voedselverwerking onproblematisch was omdat NOVA niet perfect is. 'Wat is 'verwerkt' eigenlijk?'

De Trump-administratie heeft zojuist iets gedaan dat haar vermogen om beleid te maken aanzienlijk zal vergroten en de uitvoering van beleid zal versnellen: Het heeft een nieuwe aanstellingsautoriteit voor de burgerlijke dienst gecreëerd. Deze nieuwe aanwervingsroute stelt hen in staat om werknemers aan te nemen die naar eigen inzicht kunnen werken en die beleid kunnen maken en bevorderen.

Veel Founding Fathers schreven onder pseudoniemen Pseudoniemen boden de bescherming die nodig was om controversiële dingen te schrijven, om debat te stimuleren over zaken waarin zij zelf niet geloofden, en om de focus op ideeën in plaats van op reputaties aan te moedigen Lijst van hun bekende pseudoniemen🧵