Sektörde sıkça "blokzincirin performans darboğazı hesaplama gücü değil, güven maliyetidir" denir; bu kulağa gizemli gelse de çok pragmatik bir etkiye sahiptir Her zincir içi etkileşimin iki maliyeti vardır: biri gaz, diğeri ise bilgiyi kamuya açık deftere sunmanın maliyetidir; ikincisi ise tasarım alanını sınırlandırır ve strateji özgürlüğünü azaltır, bu da çok sayıda yüksek değerli mantığın zincire girmeye cesaret edememesine yol açar @zama'nin giriş noktası, bu "örtük güven maliyetini" azaltmaktır; FHE sadece gizliliği korumak değil, aynı zamanda geliştiricilere zincire konamayan mantığın şifreli metin şeklinde doğal olarak çalışabilmesi için "güvenli bir tasarım tamponu" sağlamaktır Bu durum beklenmedik dalga etkilerine yol açabilir Karmaşık iş süreçleri, geçmişte olduğu gibi zincir içinde ve dışında iki mantık setine zorla bağlanmak yerine, doğrudan zincir üzerinde taşınabilir; böylece senkronizasyon gecikmeleri ve potansiyel saldırı yüzeyleri önlenir Sonuç olarak, zincirin rolü de değişti; artık sadece bir "hesaplaşma katmanı" değil, tam bir iş kapalı döngüsü taşıyabilen bir yürütme ortamı haline geldi #Zama, tek bir işlev değil, daha düşük sürtüşmeli bir zincir içi geliştirme paradigması sağlar; şeffaflık nedeniyle tasarım fedakarlıklarını azaltır ve geliştiricilerin zincire zincirde olamayacak daha fazla değer mantığı koymasına olanak tanır Zama, en çok gözden kaçan "tasarım sürtünmesini" ortadan kaldırıyor @zama #Zama $ZAMA #ZamaCreatorProgram