Ngành công nghiệp thường nói "nút thắt hiệu suất của blockchain không phải là sức mạnh tính toán mà là chi phí tin cậy", câu này nghe có vẻ huyền bí nhưng thực tế ảnh hưởng rất thiết thực. Mỗi lần tương tác trên chuỗi đều phải trả hai loại chi phí, một là gas, một là giá phải trả để thông tin bị lộ trên sổ cái công cộng, cái sau thực sự đắt hơn, vì nó sẽ hạn chế không gian thiết kế, giảm tự do chiến lược, dẫn đến nhiều logic có giá trị cao không dám đưa lên chuỗi. Điểm tiếp cận của @zama chính là giảm thiểu loại "chi phí tin cậy tiềm ẩn" này, FHE không chỉ để bảo vệ quyền riêng tư, mà còn giống như cung cấp cho các nhà phát triển một "khu vực thiết kế an toàn", cho phép các logic vốn không thể đưa lên chuỗi có thể hoạt động tự nhiên dưới dạng mã hóa. Điều này sẽ mang lại một số phản ứng dây chuyền bất ngờ. Các quy trình kinh doanh phức tạp có thể được chuyển trực tiếp lên chuỗi, không giống như trước đây phải bị ép thành hai bộ logic trên chuỗi và ngoài chuỗi, tránh độ trễ đồng bộ và các bề mặt tấn công tiềm ẩn, việc thực hiện các chiến lược liên quan đến tài chính có thể giữ bí mật, nhưng lại cho phép kết quả công khai và có thể xác minh, mô hình quản lý rủi ro có thể tham gia thực hiện theo thời gian thực, nhưng sẽ không cho phép kẻ tấn công suy luận ngược lại các quy tắc. Vai trò của chuỗi cũng vì thế mà thay đổi, không còn chỉ là "tầng thanh toán", mà có thể là môi trường thực hiện cho toàn bộ vòng đời kinh doanh. #Zama cung cấp không chỉ là một chức năng đơn lẻ, mà là một mô hình phát triển trên chuỗi với ít ma sát hơn, giảm thiểu sự hy sinh trong thiết kế do tính minh bạch, cho phép các nhà phát triển đưa nhiều logic giá trị vốn không thể lên chuỗi, thực sự chạy trên chuỗi. Tốc độ mở rộng của ngành thường được quyết định bởi lực ma sát. Zama chính là đang loại bỏ "ma sát thiết kế" dễ bị bỏ qua nhất.