Det är skamligt att Kevin Hassett idag krävde att forskare vid New York Fed skulle "disciplineras". Jag hoppas verkligen att han tar tillbaka det som en kommentar som gjorts i hast. En del av mitt jobb i regeringen var att försvara presidentens politik. Men du kan göra det utan att bränna ner allt. Exempel:

Några citat från den briefingen.

Detta var efter att en CBO-rapport sade att ACA skulle minska sysselsättningen. Republikanerna beskrev det som att det skulle "döda jobb", alltså minska efterfrågan på arbetskraft. Jag gjorde den första poängen att CBO handlade mer om utbud än efterfrågan (och mer om inkomst än substitutionseffekter).

Jag pratade också om effekter som CBO utelämnade och osäkerhet. Överbetonade jag poänger på vår sida och tonade ner poänger på andra sidan? Ja. Använde jag osäkerhet för att skugga effekten till noll och inte till större? Ja. Var mina huvudpunkter korrekta? Jag skulle också hävda ja.