To wstyd, że Kevin Hassett wezwał dzisiaj do "ukarania" badaczy w NY Fed. Naprawdę mam nadzieję, że wycofa to jako komentarz wypowiedziany w pośpiechu. Częścią mojej pracy w rządzie było bronienie polityki Prezydenta. Ale można to robić bez palenia wszystkiego wokół. Np:

Kilka cytatów z tej odprawy.

To było po tym, jak raport CBO stwierdził, że ACA zmniejszy zatrudnienie. Republikanie określili to jako stwierdzenie, że "zabije miejsca pracy", czyli zmniejszy popyt na pracę. Zwróciłem uwagę na to, że CBO bardziej dotyczyło podaży niż popytu (i bardziej dochodu niż efektów substytucyjnych).

Rozmawiałem również o efektach, które CBO pominął, oraz o niepewności. Czy zbytnio podkreśliłem punkty po naszej stronie i zbagatelizowałem punkty po drugiej stronie? Tak. Czy użyłem niepewności, aby zredukować efekt do zera, a nie do większego? Tak. Czy moje główne punkty były poprawne? Również bym argumentował, że tak.