On häpeällistä, että Kevin Hassett vaati tutkijoiden "kurinpitoa" New Yorkin Fedissä tänään. Toivon todella, että hän peruu kommentin kiireellä. Osa työstäni hallituksessa oli presidentin politiikan puolustaminen. Mutta voit tehdä sen polttamatta kaikkea. Esim.

Muutamia lainauksia tuosta briiffauksesta.

Tämä tapahtui sen jälkeen, kun CBO:n raportti kertoi, että ACA vähentäisi työllisyyttä. Republikaanit kuvasivat sitä sanomalla, että se "tappaisi työpaikkoja" eli vähentäisi työvoiman kysyntää. Tein ensimmäisen asteen huomion, että CBO on enemmän tarjonnasta kuin kysynnästä (ja enemmän tuloista kuin korvausvaikutuksista).

Puhuin myös CBO:n mainitsemasta vaikutuksista ja epävarmuudesta. Korostinko liikaa meidän näkökulmiamme ja vähensin toisella puolella? Kyllä. Käytinkö epävarmuutta varjostaakseni vaikutuksen nollaan enkä liian suurempaan? Kyllä. Oliko pääpointtini oikeassa? Väittäisin myös, että kyllä.