Het is beschamend dat Kevin Hassett vandaag heeft opgeroepen tot "disciplineren" van onderzoekers bij de NY Fed. Ik hoop echt dat hij dit terugneemt als een opmerking die in de hitte van het moment is gemaakt. Een deel van mijn werk in de overheid was het verdedigen van het beleid van de President. Maar je kunt het doen zonder alles in de fik te steken. Bijv:
Enkele citaten uit die briefing.
Dit was nadat een CBO-rapport zei dat de ACA de werkgelegenheid zou verminderen. Republikeinen karakteriseerden het als zou het "banen doden" oftewel de vraag naar arbeid verminderen. Ik maakte het eerste punt dat de CBO meer over aanbod dan vraag ging (en meer over inkomen dan substitutie-effecten).
Ik heb ook gesproken over de effecten die de CBO heeft weggelaten en de onzekerheid. Heb ik de punten aan onze kant overdreven en de punten aan de andere kant onderbelicht? Ja. Heb ik onzekerheid gebruikt om het effect naar nul te schaduwen en niet naar groter? Ja. Waren mijn belangrijkste punten correct? Ik zou ook ja zeggen.
278