Produktledaren X avslöjade den verkliga orsaken till nedgången i trafik på CT (Crypto Twitter) och raderade därefter det ursprungliga inlägget. Kärnpoängen är enkel: försämringen i CT-trafiken är inte algoritmisk bias, utan en motreaktion orsakad av ett stort antal ineffektiva interaktioner. Enligt officiell data har den genomsnittliga användaren en extremt låg daglig uppmärksamhetsbudget och läser i genomsnitt bara 20–30 inlägg. CT har dock länge varit vanligt i "borstningsnumret"-strategin, vilket resulterar i att ett stort antal konton skickar hundratals GM:er utan substantiell information varje dag, vilket inte tillför något extra värde till plattformen. Baserat på detta kan de tre kärnlogikerna i X-rekommendationsalgoritmen härledas: 1. Semantisk värdebedömning (Grok-intervention): Algoritmen har förmågan att förstå innehållet. Rena hälsningar (GM/GN) utan inkrementell information bedöms som lågvärdesinnehåll och försämras. 2. Kontoförtroendebetyg: Systemet kan hierarkiskt markera konton. Högfrekvent sändning av homogent innehåll (såsom GM) märks negativt (liknande Shadowban), och när det väl flaggats kommer efterföljande högkvalitativt innehåll att vara svårt att få med i rekommendationspoolen. 3. Nollsummespel om uppmärksamhet: Eftersom användarna bara har en daglig läsbudget på 20–30 artiklar kommer algoritmen oundvikligen att prioritera att matcha innehåll med hög sannolikhet för retention, vilket sannolikt är det användarna är mest intresserade av. Eran då man vann uppmärksamhet genom antalet högar är över. Under det nya viktningssystemet har aktiviteten med låg signal-brus-kvot omprisats till negativt eget kapital.