MSCI LURADE ALLA MED SITT TILLKÄNNAGIVANDE 🚨 Idag meddelade MSCI att de inte kommer att ta bort Bitcoin och kryptotreasuryföretag från sina index. Detta är stora nyheter, eftersom det skapade mycket osäkerhet. Men MSCI ändrade en regel, vilket kommer att påverka treasurybolagen mycket. Enligt MSCI kommer de inte att genomföra ökningar av antalet aktier. Och detta är en enorm förändring. Vi vet alla att Strategy och andra treasurybolag emitterar nya aktier för att samla in pengar till köp av BTC och krypto. Före denna regel var stora indexfonder som automatiskt följer MSCI-index tvungna att köpa några av dessa nya aktier, vilket skapade en stark efterfrågan och gjorde det möjligt för företag att emittera fler aktier. Men med införandet av nya regler kommer detta inte att hända. Indexfonder köper inga av de nya aktierna, vilket innebär att emission av nya aktier inte längre får den där kostnadsfria "passiva köp"-boosten från stora fonder. För dem som tror att detta är en liten affär, gav Strategy ut 15 miljarder dollar i nya aktier under 2025. Om de försöker göra något liknande under 2026 kommer MSTR att drabbas av en brutal krasch på grund av avsaknad av passivt köp. Men den verkliga frågan är denna: varför gjorde MSCI detta? Om du inte vet det, grundades MSCI av Morgan Stanley och har fortfarande djupa kontakter med banken. Igår ansökte Morgan Stanley om en spot-Bitcoin-ETF, och MSTR är en direkt konkurrent. Detta beror på att många investerare sätter in pengar i MSTR för att få passiv exponering mot BTC. Under årens lopp har detta lett till att MSTR:s aktie har stigit, och det har också blivit den största företagsägaren. Med MSCI:s nya regel kommer MSTR:s förmåga att förvärva mer BTC att minska. Alla försök att späda ut fler aktier kommer att krascha MSTR på grund av avsaknaden av passiv efterfrågan. Detta kommer att tvinga stora investerare att ta ut sina pengar från MSTR och andra statsobligationsbolag för att sätta in dem i ETF:er. Och en stor del av det kommer definitivt att gå till Morgan Stanley Bitcoin ETF eftersom det är en av de största bankerna i USA. Så MSCI dödade inte FUD:n, utan snarare syftet med DATs.