uma concepção errada comum é que os fundos de índice passivos compram ofertas primárias de novas ações: apenas no mercado secundário, e apenas se, através do reequilíbrio trimestral, houver aumentos no peso do índice. significa: se a nova emissão levar a uma diminuição no preço, não há compras por parte dos fundos passivos.
Crypto Rover
Crypto Rover7/01, 18:08
A MSCI ENGANOU TODOS COM O SEU ANÚNCIO 🚨 Hoje, a MSCI anunciou que não removerá as empresas de tesouraria de Bitcoin e criptomoedas dos seus índices. Esta é uma grande notícia, pois estava a criar muita incerteza. Mas a MSCI mudou uma regra, que impactará muito as empresas de tesouraria. De acordo com a MSCI, não implementará aumentos no número de ações. E esta é uma grande mudança. Todos sabemos que a Strategy e outras empresas de tesouraria emitem novas ações para levantar dinheiro para comprar BTC e criptomoedas. Antes desta regra, grandes fundos de índice que seguem automaticamente os índices da MSCI tinham que comprar algumas dessas novas ações, o que criava uma forte demanda e permitia que as empresas emitisse mais ações. Mas com a implementação da nova regra, isso não vai acontecer. Os fundos de índice não comprarão nenhuma das novas ações, o que significa que a emissão de novas ações não recebe mais aquele impulso "passivo" gratuito dos grandes fundos. Para aqueles que pensam que isso é um pequeno problema, a Strategy emitiu mais de $15 bilhões em novas ações em 2025. Se tentarem fazer algo semelhante em 2026, a MSTR enfrentará uma queda brutal devido à falta de compra passiva. Mas a verdadeira questão é esta: por que a MSCI fez isso? Se você não sabe, a MSCI foi fundada pelo Morgan Stanley e ainda tem profundas conexões com o banco. Ontem, o Morgan Stanley apresentou um pedido para um ETF de Bitcoin à vista, e a MSTR é uma concorrente direta. Isso porque muitos investidores colocam dinheiro na MSTR para obter exposição passiva ao BTC. Ao longo dos anos, isso fez com que as ações da MSTR subissem, e também se tornou o maior detentor corporativo. Com a nova regra da MSCI, a capacidade da MSTR de adquirir mais BTC diminuirá. Qualquer tentativa de diluir mais ações fará com que a MSTR caia devido à falta de demanda passiva. Isso forçará grandes investidores a retirar seu dinheiro da MSTR e de outras empresas de tesouraria para colocá-lo em ETFs. E uma boa parte disso definitivamente fluirá para o ETF de Bitcoin do Morgan Stanley, dado que é um dos maiores bancos dos EUA. Portanto, a MSCI não matou o FUD, mas sim matou o propósito dos DATs.
ninguém no ct detém fundos de índice msci (ou outros) e isso se nota >talvez você devesse, anon
A CT não detém fundos de índice MSCI (ou outros) -- e isso é evidente > talvez devias, anon
1,64K