MSCI LURTE ALLE MED KUNNGJØRINGEN 🚨 SIN I dag kunngjorde MSCI at de ikke vil fjerne Bitcoin og kryptoselskaper fra indeksene sine. Dette er store nyheter, da det skapte mye usikkerhet. Men MSCI endret én regel, noe som vil påvirke statskasseselskapene mye. Ifølge MSCI vil de ikke gjennomføre økninger i antall aksjer. Og dette er en enorm endring. Vi vet alle at Strategy og andre finansselskaper utsteder nye aksjer for å skaffe penger til kjøp av BTC og krypto. Før denne regelen måtte store indeksfond som automatisk følger MSCI-indeksene kjøpe noen av disse nye aksjene, noe som skapte stor etterspørsel og gjorde det mulig for selskaper å utstede flere aksjer. Men med ny regelimplementering kommer ikke dette til å skje. Indeksfond vil ikke kjøpe noen av de nye aksjene, noe som betyr at utstedelse av nye aksjer ikke lenger får det gratis «passive kjøp»-boostet fra store fond. For de som tenker at dette er en liten avtale, utstedte Strategy 15 milliarder dollar i nye aksjer i 2025. Hvis de prøver å gjøre noe lignende i 2026, vil MSTR oppleve et brutalt krasj på grunn av manglende passiv kjøp. Men det virkelige spørsmålet er dette: hvorfor gjorde MSCI dette? Hvis du ikke vet det, ble MSCI grunnlagt av Morgan Stanley og har fortsatt dype forbindelser til banken. I går søkte Morgan Stanley om en spot Bitcoin-ETF, og MSTR er en direkte konkurrent. Dette er fordi mange investorer setter penger i MSTR for å få passiv eksponering mot BTC. Gjennom årene har dette ført til at MSTR-aksjen har steget, og selskapet har også blitt den største bedriftsinnehaveren. Med MSCIs nye regel vil MSTRs evne til å skaffe flere BTC gå ned. Ethvert forsøk på å vanne ut flere aksjer vil krasje MSTR på grunn av manglende passiv etterspørsel. Dette vil tvinge store investorer til å ta ut pengene sine fra MSTR og andre statskasseselskaper for å sette dem inn i ETF-er. Og en god del av det vil definitivt gå til Morgan Stanley Bitcoin ETF, siden det er en av de største bankene i USA. Så, MSCI drepte ikke FUD, men heller formålet med DATs.