En robot som alla kan acceptera måste först klara verifieringsnivån! Anledningen till att kirurgiska robotar numera är allmänt betrodda är inte hur smarta de ser ut, utan för att noggrannheten från början fastnade på högsta standardlinjen. Varje handling och varje dom måste vara helt kontrollerbar, upprepbar och tydligt ansvarig När autonomin blir starkare och starkare kommer denna tröskel bara att bli högre, inte lägre. Övervakning, säkerhetsgranskning och faktisk implementering, ingen kommer att acceptera att systemet måste vara rätt vid den tidpunkten. I högrisksituationer säger jag bara att jag tror att jag är direkt ute De verkligt dödliga frågorna är faktiskt bara dessa få, varför bestämde den sig just då? Är det modellen som deklarerades och godkändes i förväg? Har resonemangsprocessen manipulerats, nedgraderats eller oväntat avvikit? Om dessa inte kan verifieras, tänk inte på autonomi i stor skala. Detta är värdet av Proof of Inference, som inte gör systemet mer komplext, utan tillåter att varje autonomt beslut verifieras i realtid, inte förklarat i efterhand, men när beslutet fattas kan det bevisas att det ärligt har körts enligt de etablerade reglerna och modellerna När autonoma system verkligen går in i nyckelområdena hälso- och sjukvård, industri och allmän säkerhet, är verifierbarhet inte pricken över i:et, utan den grundläggande premissen för om autonoma förmågor kan stå emot #KaitoYap @KaitoAI #Yap @inference_labs