Robotin, jonka kaikki hyväksyvät, täytyy ensin läpäistä vahvistustaso! Syynä siihen, miksi kirurgisiin robotteihin nykyään luotetaan laajasti, ei ole niiden älykkyys, vaan se, että tarkkuus on alusta alkaen kiinnitetty korkeimmalle tasolle. Jokaisen toimenpiteen ja tuomion on oltava täysin hallittavissa, toistettavissa ja selvästi vastuullista Kun autonomia vahvistuu, tämä kynnys on vain korkeampi, ei matalampi. Valvonta, turvallisuustarkastus ja varsinainen toteutus – kukaan ei hyväksy, että järjestelmän täytyy olla oikea sillä hetkellä. Korkean riskin tilanteissa sanon vain, että uskon olevani suoraan ulkona Todelliset kuolettavat kysymykset ovat itse asiassa vain nämä muutamat, miksi se päätti niin juuri silloin? Onko se se malli, joka on julkistettu ja hyväksytty etukäteen? Onko päättelyprosessia manipuloitu, alennettu tai yllättäen poikkeanut? Jos näitä ei voida varmistaa, älä ajattele autonomiaa laajassa mittakaavassa. Tämä on päättelytodistuksen arvo, joka ei tee järjestelmästä monimutkaisempaa, vaan mahdollistaa jokaisen autonomisen päätöksen todentamisen reaaliajassa, ilman selitystä jälkikäteen, mutta kun päätös tehdään, voidaan todistaa, että se on rehellisesti toiminut vakiintuneiden sääntöjen ja mallien mukaisesti Kun autonomiset järjestelmät todella astuvat terveydenhuollon, teollisuuden ja yleisen turvallisuuden keskeisille aloille, todennettavuus ei ole kirsikka kakun päällä, vaan perustavanlaatuinen oletus siitä, voivatko autonomiset kyvykkyydet kestää lujasti #KaitoYap @KaitoAI #Yap @inference_labs