Um robô que pode ser aceito por todos deve primeiro passar pela validação! O motivo pelo qual os robôs cirúrgicos já são amplamente confiáveis não é porque parecem muito inteligentes, mas porque, desde o início, a precisão foi mantida nos mais altos padrões. Cada movimento, cada julgamento, deve ser completamente controlável e repetível, e deve ser possível responsabilizar claramente. À medida que a capacidade autônoma se torna cada vez mais forte, essa barreira só ficará mais alta, não mais baixa. Regulação, auditoria de segurança, implementação prática, ninguém aceitará a afirmação de que o sistema estava definitivamente correto na época. Em cenários de alto risco, simplesmente dizer "confie em mim" já é motivo para ser eliminado. As verdadeiras questões críticas são essas: por que naquele momento foi tomada essa decisão? O modelo utilizado foi o que foi previamente declarado e aprovado? O processo de raciocínio foi alterado, degradado ou apresentou desvios inesperados? Se não for possível validar tudo isso, a capacidade autônoma não terá chance de se expandir em larga escala. O valor da Prova de Inferência está nisso; não se trata de tornar o sistema mais complexo, mas de permitir que cada decisão autônoma seja validada em tempo real, não uma explicação posterior, mas uma prova de que a decisão foi feita de acordo com as regras e modelos estabelecidos. Quando sistemas autônomos realmente entram em áreas críticas como saúde, indústria e segurança pública, a verificabilidade não é uma opção adicional, mas a premissa fundamental para que a capacidade autônoma possa se sustentar.