Prognosmarknader är den mest framgångsrika kategorin denna cykel. Diagrammet som spårar den nominella volymen visar i princip en ren exponentiell kurva: - 2024 nådde sin topp kring det amerikanska presidentvalet (Ren uppmärksamhet) - eftervals-mindshare cooled - sedan från och med kvartal 3 2025 återupptog volymen en stadig ökning - De senaste veckorna trycker >$3,6 miljarder som om det håller på att bli en standardlokal men även ledare som @Polymarket är fortfarande flaskhalsade av två STORA brister: Problem #1: Marknadsskapande är inte tillståndsfritt - Just nu kan inte den "genomsnittliga användaren" bara starta en marknad. Det är bara kuraterat av teamet. - Om bara insiders kan lista marknader får du inte den långa svansen av Edge, och du sätter tak på kategorin. Problem #2: Marknadslösning är det verkliga problemet resolution = att avgöra sanningen efter händelsen. Eftersom de flesta händelser är offchain behöver du ett orakel + ett tvistsystem. Och i praktiken är det här incitamenten blir konstiga: - orakel kan vara tvetydiga - tvister blir politiska - tokenröstning kan fångas in I Polymarkets fall leder tvistade resultat till att $UMA innehavarens röstning. Och när det står mycket pengar på spel har stora ägare incitament att rösta för det resultat som gynnar dem. Så handeln kan vara rättvis, men det som betyder mest är det slutgiltiga utbetalningsbeslutet, där systemet kan utnyttjas. och dessa två problem är kopplade: - Du kan inte öppna skapandet för alla förrän du har robusta upplösningsramverk. - annars får du spammarknader, overifierbara utfall och ändlösa tvister. ...