أسواق التنبؤ هي الفئة الأكثر نجاحا في هذه الدورة. يظهر الرسم البياني الذي يتتبع الحجم الاسمي بشكل أساسي منحنى أسي نظيفا: - بلغ عام 2024 ذروته حول الانتخابات الرئاسية الأمريكية (اهتمام خالص) - تبريد العقل بعد الانتخابات - ثم من الربع الثالث من 2025، استأنف الحجم ارتفاعا مستمرا - في الأسابيع القليلة الماضية يطبع >3.6 مليار دولار وكأنه أصبح مكانا افتراضيا لكن حتى القادة مثل @Polymarket لا يزالون محاصرين بعيبين كبيرين: المشكلة #1: إنشاء السوق ليس بدون إذن - الآن، "المستخدم العادي" لا يمكنه فقط تشغيل سوق. يتم تنسيقه فقط من قبل الفريق. - إذا كان بإمكان المطلعين فقط إدراج الأسواق، فلن تحصل على الحافة الطويلة، وستحدد سقف الفئة. المشكلة #2: حل السوق هو المشكلة الحقيقية resolution = تحديد الحقيقة بعد الحدث. لأن معظم الأحداث خارج السلسلة، تحتاج إلى أوراكل + نظام نزاع. وفي الواقع، هنا تبدأ الحوافز في الغرابة: - يمكن أن تكون الأوراكل غامضة - تصبح النزاعات سياسية - يمكن التقاط التصويت بالرموز في حالة بوليماركت، تمر النتائج المتنازع عليها إلى تصويت $UMA الحاملين. وعندما يكون هناك الكثير من المال على المحك، يكون لدى كبار الحملة حافز للتصويت لصالح النتيجة التي تفيدهم. لذا يمكن أن يكون التداول عادلا، لكن الجزء الأكثر أهمية هو قرار التعويض النهائي، حيث يمكن استغلال النظام. وهذان المشكلتان مرتبطتان: - لا يمكنك فتح الإنشاء للجميع حتى يكون لديك أطر حل قوية. - وإلا ستحصل على أسواق للرسائل المزعجة، ونتائج لا يمكن التحقق منها، ونزاعات لا تنتهي. ...