Att optimera ett valv när du har enorm storlek (säg 10 miljoner dollar) är maxbesvär eftersom när du får in allt kapital kraschar avkastningen. Din ränta konvergerar mot det mest likvida, högst avkastningsparet som vanligtvis är lite lågt Svaret skulle se annorlunda ut om du är liten, vilket är anledningen till att jag säger att om du är en räka, dra nytta av att du kan gå in på mindre marknader. Till exempel, om du sätter in i Gauntlet Alpha får du avkastning som en miljarddollarsinsättare istället för avkastning på exakt det kapital du har och förtjänar Finns det någon betydelse för kurateringens framtid? Jag tror ja, eftersom storlek är en fråga framöver. Jag tror att värdet av att kurera flyttar någon annanstans. Jag vet inte hur det skulle se ut, men det känns som att den primära intäktskällan inte kommer att vara en procentandel av avkastningen på AUM/TVL. Jag är osäker på vilken ytterligare tjänst som kan erbjudas inom ett givet riskkrav Bild 1: 10 miljoner i deposition Bild 2: 10 000 i handpenning