Å optimalisere et hvelv når du har enorm størrelse (la oss si 10 millioner dollar) er maks smerte fordi når du får inn all den kapitalen, krasjer avkastningen. Renten din konvergerer mot det mest likvide, høyeste avkastningsparet, som vanligvis er litt lavt Svaret vil se annerledes ut hvis du er liten, og derfor sier jeg at hvis du er reke, bør du utnytte at du kan gå inn i mindre markeder. For eksempel, hvis du setter inn i Gauntlet Alpha, får du avkastning som en milliardinnskyter i stedet for avkastning på nøyaktig det kapitalbeløpet du har og fortjener Er det noen implikasjon for fremtiden for kuratering? Jeg tror ja, siden størrelse er et problem fremover. Jeg tror verdien av å kuratere flytter seg et annet sted. Jeg vet ikke hvordan det ville sett ut, men det føles som om hovedinntektskilden ikke vil være en prosentandel av avkastningen på AUM/TVL. Usikker på hvilken tilleggstjeneste som kan tilbys innenfor et gitt risikokrav Bilde 1: 10 millioner i depositum Bilde 2: 10 000 i depositum