Het optimaliseren van een vault wanneer je een enorme omvang hebt (laten we zeggen $10M) is maximale pijn, omdat wanneer je al dat kapitaal binnenkrijgt, je de opbrengsten verstoort. Je rente convergeert naar het meest liquide, hoogste opbrengst paar, wat meestal een beetje laag is. Het antwoord zou er anders uitzien als je klein bent, daarom zeg ik dat als je een garnaal bent, je moet profiteren van het feit dat je kleinere markten kunt betreden. Bijvoorbeeld, als je stort in Gauntlet Alpha, krijg je opbrengsten zoals een deposant van een miljard dollar in plaats van opbrengsten op het precieze bedrag aan kapitaal dat je hebt en verdient. Heeft dit implicaties voor de toekomst van curatie? Ik denk van wel, aangezien omvang een probleem is voor de toekomst. Ik denk dat de waarde van cureren ergens anders naartoe verschuift. Ik weet niet hoe dat eruit zou zien, maar het voelt alsof de primaire inkomstenbron geen % van de opbrengst op AUM/TVL gaat zijn. Niet zeker welke aanvullende dienst binnen een gegeven risicomandaat kan worden aangeboden. Afbeelding 1: 10mil storting Afbeelding 2: 10k storting