Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jag anser att yttrandefrihet bör vara en grundläggande mänsklig rättighet
Det är den grundläggande grunden för frihet
På samma sätt möjliggör decentralisering frihet – och kan skapa ett bättre system för alla
Nej, du får inte ropa "brand" i en fullsatt biograf, och du ska inte heller få sprida förtal eller förtal
Men det är mycket viktigt att alla kan tala sin sanning fritt
Därför tycker jag att det är fundamentalt viktigt att vi, Monad-gemenskapen, tillämpar dessa principer på det nätverk och det ekosystem vi bryr oss om och vill se vinna i slutändan
Med det sagt, om du verkligen har Monads bästa i åtanke, finns det ett rätt och ett fel sätt att gå tillväga på
Jag har sett många inlägg på sistone som är avsedda att ge feedback för Monads bästa – jag uppskattar det
Jag har också sett inlägg som sprider desinformation, personligen attackerar bidragsgivare eller helt enkelt klagar utan att erbjuda något handlingsbart.
Dessa försvaras vanligtvis av TS som "feedback" eller "konstruktiv kritik"
Jag vill dela med mig av en ram för att ge feedback som jag hoppas att några kan vara hjälpsamma:
1) Etablera gemensam grund (vad är ni överens om och/eller vad är det gemensamma målet)
2) Vad håller du inte med om och varför? (där det är möjligt, gör det inte personligt)
3) Vad skulle du göra annorlunda / föreslå (gör detta handlingsbart!)
Att följa detta ramverk ökar inte bara sannolikheten att din feedback hörs, diskuteras och potentiellt implementeras – det hjälper andra att avgöra om dina intentioner är rena eller motiverade av alternativa intressen
...
Topp
Rankning
Favoriter

