Věřím, že svoboda projevu by měla být základním lidským právem Je to základní základ svobody Podobně decentralizace umožňuje svobodu – a může vytvořit lepší systém pro všechny Ne, v přeplněném divadle nemůžete křičet "požár", ani byste neměli šířit pomluvu nebo pomluvu Ale je velmi důležité, aby každý mohl svobodně říkat svou pravdu Proto si myslím, že je zásadně důležité, abychom my, komunita Monad, tyto principy aplikovali na síť a ekosystém, na kterém nám záleží a který chceme, aby nakonec vyhrál Nicméně, pokud opravdu myslíte na Monadově nejlepším zájmu, existuje správný a špatný způsob, jak to řešit V poslední době jsem viděl spoustu příspěvků, které mají za cíl poskytnout zpětnou vazbu pro dobro Monadu – to oceňuji Viděl jsem také příspěvky, které šíří dezinformace, osobně útočí na přispěvatele nebo si prostě stěžují, aniž by nabídly něco konkrétního. Tyto argumenty obvykle OP obhajuje jako "zpětnou vazbu" nebo "konstruktivní kritiku" Rád bych se podělil o rámec pro poskytování zpětné vazby, který doufám, že někomu pomůže: 1) Najít společnou půdu (na čem se shodnete a/nebo jaký je společný cíl) 2) S čím nesouhlasíte a proč? (kde je to možné, neberte to osobně) 3) Co byste udělali jinak / doporučili (udělejte to konkrétním!) Dodržování tohoto rámce nejen zvýší pravděpodobnost, že vaše zpětná vazba bude vyslyšena, diskutována a případně i realizována – pomůže to ostatním rozlišit, zda jsou vaše úmysly čisté, nebo motivovány alternativními zájmy ...