Uważam, że wolność słowa powinna być podstawowym prawem człowieka To fundamentalna podstawa wolności Podobnie, decentralizacja umożliwia wolność - i może stworzyć lepszy system dla wszystkich Nie, nie możesz krzyczeć "pożar" w zatłoczonym teatrze, ani nie powinieneś mieć możliwości szerzenia oszczerstw czy zniesławienia Ale bardzo ważne jest, aby każdy mógł swobodnie mówić swoją prawdę Dlatego uważam, że fundamentalnie ważne jest, abyśmy, społeczność Monad, zastosowali te zasady do sieci i ekosystemu, o które się troszczymy i które chcemy ostatecznie zobaczyć zwycięskie To powiedziawszy, jeśli naprawdę masz na sercu dobro Monad, jest właściwy i niewłaściwy sposób, aby to zrobić Widziałem ostatnio wiele postów, które mają na celu udzielenie informacji zwrotnej dla dobra Monad - doceniam to Widziałem też posty, które szerzą dezinformację, osobiście atakują współpracowników lub po prostu narzekają, nie oferując niczego konkretnego. Zazwyczaj są one bronione przez OP jako „informacja zwrotna” lub „konstruktywna krytyka” Chciałbym podzielić się ramami do udzielania informacji zwrotnej, które mam nadzieję, że niektórzy uznają za pomocne: 1) Ustal wspólną płaszczyznę (na co się zgadzasz i/lub jaki jest wspólny cel) 2) Z czym się nie zgadzasz i dlaczego? (gdzie to możliwe, nie rób tego osobistym) 3) Co byś zrobił inaczej / co sugerujesz (spraw, aby to było wykonalne!) Stosowanie się do tych ram nie tylko zwiększy prawdopodobieństwo, że twoja informacja zwrotna zostanie usłyszana, omówiona i potencjalnie wdrożona - pomoże innym odróżnić, czy twoje intencje są czyste, czy motywowane innymi interesami ...