Tôi tin rằng tự do ngôn luận nên là một quyền cơ bản của con người Đó là nền tảng cơ bản cho tự do Tương tự, phân quyền cho phép tự do - và có thể tạo ra một hệ thống tốt hơn cho mọi người Không, bạn không thể la lên "cháy" trong một rạp hát đông người, cũng như bạn không nên có khả năng phát tán thông tin sai lệch hoặc phỉ báng Nhưng điều rất quan trọng là mọi người có thể tự do nói lên sự thật của họ Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta, cộng đồng Monad, áp dụng những nguyên tắc này vào mạng lưới và hệ sinh thái mà chúng ta quan tâm, và muốn cuối cùng thấy thắng lợi Nói như vậy, nếu bạn thực sự có lợi ích tốt nhất của Monad trong lòng, có một cách đúng và một cách sai để thực hiện điều này Tôi đã thấy rất nhiều bài đăng gần đây nhằm mục đích cung cấp phản hồi vì lợi ích của Monad - tôi đánh giá cao điều đó Tôi cũng đã thấy những bài đăng phát tán thông tin sai lệch, tấn công cá nhân các cộng tác viên, hoặc đơn giản là phàn nàn mà không đưa ra bất kỳ điều gì có thể hành động được. Những điều này thường được OP biện hộ là “phản hồi” hoặc “phê bình mang tính xây dựng” Tôi muốn chia sẻ một khung để đưa ra phản hồi mà tôi hy vọng một số người sẽ thấy hữu ích: 1) Thiết lập điểm chung (bạn đồng ý về điều gì và / hoặc mục tiêu chung là gì) 2) Bạn không đồng ý với điều gì và tại sao? (nếu có thể, đừng làm cho nó trở thành vấn đề cá nhân) 3) Bạn sẽ làm gì khác đi / gợi ý điều gì (hãy làm cho điều này có thể hành động!) Việc tuân theo khung này sẽ không chỉ tăng khả năng phản hồi của bạn được lắng nghe, thảo luận và có thể được thực hiện - mà còn giúp người khác phân biệt liệu ý định của bạn có trong sáng hay bị thúc đẩy bởi những lợi ích khác ...