Jeg mener ytringsfrihet bør være en grunnleggende menneskerettighet Det er det grunnleggende grunnlaget for frihet På samme måte muliggjør desentralisering frihet – og kan skape bedre systemer for alle Nei, du kan ikke rope «brann» i en fullsatt kinosal, og du skal heller ikke kunne spre ærekrenkelse eller ærekrenkelse Men det er veldig viktig at alle kan si sin sannhet fritt Derfor mener jeg det er grunnleggende viktig at vi, Monad-fellesskapet, anvender disse prinsippene på nettverket og økosystemet vi bryr oss om, og ønsker til slutt å se vinne Når det er sagt, hvis du virkelig har Monads beste i tankene, finnes det en riktig og en feil måte å gå frem på Jeg har sett mange innlegg i det siste som er ment å gi tilbakemeldinger til Monads beste – det setter jeg pris på – det setter jeg pris på Jeg har også sett innlegg som sprer feilinformasjon, personlig angriper bidragsytere, eller rett og slett klager uten å tilby noe handlingsbart. Disse blir vanligvis forsvart av OP som «tilbakemelding» eller «konstruktiv kritikk» Jeg vil gjerne dele et rammeverk for å gi tilbakemeldinger som jeg håper noen finner nyttig: 1) Etablere felles grunnlag (hva er dere enige om og/eller hva er det felles felles målet) 2) Hva er du uenig i, og hvorfor? (der det er mulig, ikke gjør det personlig) 3) Hva ville du gjort annerledes / foreslått (gjort dette handlingsbart!) Å følge dette rammeverket vil ikke bare øke sannsynligheten for at tilbakemeldingene dine blir hørt, diskutert og potensielt implementert – det vil hjelpe andre å skille om intensjonene dine er rene, eller motivert av alternative interesser ...