En av anledningarna till att många känner sig djupt alienerade av mainstream-ekonomin är att ekonomer längtar efter att skapa en vetenskap av något som i grunden motsätter sig att vara en vetenskap Ingen av oss upplever våra liv som en serie matematiska diagram, där efterfråge- eller utbudskurvor styrs av teoretiska antaganden. Nej, det finns en grundläggande mismatch mellan det 'vetenskapliga' språket vi hör från ekonomer och den levda verkligheten i en ekonomi I denna mening är viljan att kritisera ekonomi mer än bara en oenighet om slutsatser. Det är en känslomässig reaktion på att presenteras som en atom i en fysikmodell. Det är ett avvisande av disciplinens estetik, med dess rena modeller som sliter politiken ur den moderna kapitalismens smutsiga verklighet Stämningen i en ekonombok är så mekanisk och frånkopplad från erfarenheten att även om enskilda ekonomer är nyanserade personer med politiskt medvetande, arbetar de med verktyg som i grunden är utformade för att dölja maktrelationerna i vårt samhälle, eller till och med bara känslorna i det Det betyder inte att verktygen inte har någon användning. Men vi bör inte missta dem för faktiska beskrivningar av mänsklig erfarenhet, motivation eller känsla